[閒聊] 「兩光婚禮照」過曝又閉眼…大學生收1萬2

看板DSLR作者 (德嵐)時間13年前 (2012/06/25 00:03), 編輯推噓29(32推 3噓 61→)
留言96則, 41人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
原文網址: 「兩光婚禮照」過曝又閉眼…大學生收1萬2被批亂拍 | ETtoday生活新聞 | ETtoday 新聞雲 http://www.ettoday.net/news/20120624/64446.htm#ixzz1yj0fjo00 段落摘錄 「舉杯敬酒時，照片過度曝光；新人台上深情對望，拍得卻是瞇瞇眼；揭頭紗的那一刻更 離譜了，新郎的眼睛剛好閉上，新娘的臉整個被新郎的手擋住。家族照片中，本應每個人 都看鏡頭，但新郎的眼睛再度閉上；最後的送客照，新娘的臉則直接被切掉一半。」 「該位新娘化名「LUCK」在網路上控訴，他們花了1萬2千8百元請張姓大學生當婚攝，遲了 半年就算了，還得到這樣的「完成品」。張張拍到閉眼突槌，擁有十年經驗的婚攝，看了 也直搖頭，大呼不可思議，「這張太誇張了，不及格。」」 回文網友有提到這篇新聞出自： http://verywed.com/forum/expexch/2434000-1.html 先承認我朋友(就是小弟我)目前正踏上業餘婚攝的行列 看完這篇文章覺得拖延交件又避不連絡很沒商業道德外 在婚禮記錄照片的部分，從800張挑出幾張閉眼 甚至是有些只是視線往下的記錄照拿來鞭 似乎有失公允..不知板上各位先進看法如何? -以下心得文- 在小弟的觀念中婚禮記錄就像打仗一樣， 若非全部照劇本走並速度放慢還有導演喊卡重來的情況下 都是先求有再求好，這時受攝者的狀態當然不是張張最好 閉眼的情況也是無可避免，就連大家排排站123都可以閉眼了 畢竟誰不眨眼嘛.. 再來在林林總總成千上百張照片裡挑出10%精華照片可以獨當一面之外 小弟認為其他90%都是呈現一個"敘事"與"記錄"的狀態 這些照片算是過場的橋段，交代人物與場地背景等人事時地物的功用 記錄新人背後正默默發生而新人可能無法注意到的枝微末節 比如某一桌桌上出現藍色的面紙包.. 雖無法說是多麼有意義但也不用直接拿出來鞭吧.. 好啦我也覺得這個面紙包的確跟儀式沒甚麼關係XD 好奇的是板上大大若遇到類似這新聞苦主的要求與質問會作何處理與解釋呢? -- 有圖有真相 那就交給圖來說吧|圖說．Tosay http://tosay.idv.tw/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.160.220.160
→
06/25 00:08, , 1F
可能是過幾天就大選 他拍那張的意思就是叫你要投他
06/25 00:08, 1F
那這樣就失策了 因為過半年照片才到新娘手中.. ※ 編輯: jefftae7 來自: 1.160.220.160 (06/25 00:10)
→
06/25 00:12, , 2F
真的沒這功力 就不要收了大錢又拍不好 換作是你 你不氣嗎?
06/25 00:12, 2F
推
06/25 00:13, , 3F
前幾天畢業典禮我是幫忙拍照的工友，學生問我：你怎麼同一
06/25 00:13, 3F
推
06/25 00:13, , 4F
新娘在意的不只是閉眼照吧= =
06/25 00:13, 4F
→
06/25 00:14, , 5F
個人拍這個多張(3~5張)，我拿給他看，有的人剛好沒見鏡頭
06/25 00:14, 5F
→
06/25 00:14, , 6F
或是閉眼睛，這是為了保險起見，如果5張都閉眼就只能說是
06/25 00:14, 6F
→
06/25 00:14, , 7F
天命了.... 所以一場活動的照片挑下來，我眼都花了
06/25 00:14, 7F
推
06/25 00:16, , 8F
那就是....被帶賽到了
06/25 00:16, 8F
→
06/25 00:16, , 9F
最經典的應該是佔了快要一半畫面的【老公的後腦袋瓜】吧
06/25 00:16, 9F
→
06/25 00:16, , 10F
那張照片，怎麼看都是不用想就先砍掉的照片
06/25 00:16, 10F
→
06/25 00:19, , 11F
要交當然是交最好的給客人 這種婚攝真的很缺德
06/25 00:19, 11F
→
06/25 00:20, , 12F
不過會找這種兼差的來拍的新人也是活該
06/25 00:20, 12F
→
06/25 00:22, , 13F
苦主原文有提到是同事介紹的
06/25 00:22, 13F
→
06/25 00:26, , 14F
不知道苦主有沒有注意那天的攝影者是本人還是代打
06/25 00:26, 14F
推
06/25 00:33, , 15F
閉眼就得先刪掉了還放到八百多張裡嗎？
06/25 00:33, 15F
→
06/25 00:33, , 16F
不管當哪種攝影師也好...你交給客人有閉眼睛的照片怎能交代的
06/25 00:33, 16F
→
06/25 00:33, , 17F
過去??你拍到就算了...但是不能濫竽充數交付出去...這才是問
06/25 00:33, 17F
推
06/25 00:34, , 18F
如果不好的要挑掉，會不會只剩下幾張精選集能交差呢 XD
06/25 00:34, 18F
→
06/25 00:34, , 19F
題所在...當然你若想要讓拍讓她閉眼睛有溝通過那沒話講...^^
06/25 00:34, 19F
→
06/25 00:59, , 20F
裡面一堆過曝手震失焦的失敗照，還有啥好說的
06/25 00:59, 20F
推
06/25 01:06, , 21F
不推婚攝的"態度",多數婚攝都是懷疑硬碟壞了,
06/25 01:06, 21F
→
06/25 01:07, , 22F
新娘臉卡到一半,我猜原始照片並不是這樣,可能是檔案壞了
06/25 01:07, 22F
→
06/25 01:07, , 23F
另一半讀不出來,只好卡這樣,重點還是在於婚攝態度
06/25 01:07, 23F
→
06/25 01:09, , 24F
有板友開始在接婚攝,應該要思考,如何雙重保存檔案
06/25 01:09, 24F
推
06/25 01:44, , 25F
只要拿起單眼人人都可以是婚攝師~
06/25 01:44, 25F
推
06/25 01:47, , 26F
晚輩之前被強迫當婚攝的時候就是有賓客只要你開閃燈拍就會
06/25 01:47, 26F
→
06/25 01:47, , 27F
就算只是義務幫朋友紀錄也不敢交這種照片給人家好嗎...
06/25 01:47, 27F
→
06/25 01:48, , 28F
閉眼，我就算用跳燈也是一樣，碰到這種狀況也只能拿出來交
06/25 01:48, 28F
→
06/25 01:49, , 29F
差了事〈因為是跟新郎新娘合照。我看到閃燈直打閉眼我就有
06/25 01:49, 29F
→
06/25 01:49, , 30F
提醒了，我立刻改成跳登再拍一張也是一樣閉眼....ORZ〉
06/25 01:49, 30F
→
06/25 01:51, , 31F
燈
06/25 01:51, 31F
推
06/25 01:52, , 32F
奇怪了?閃燈應該在眼睛有反應前先閃不是嗎??
06/25 01:52, 32F
→
06/25 01:53, , 33F
還是說用了後簾同步??
06/25 01:53, 33F
→
06/25 01:58, , 34F
所以晚輩就新聞片段來說，除了曝光過度跟臉被切到晚輩覺得0
06/25 01:58, 34F
→
06/25 01:59, , 35F
分以外，其他的〝問題〞晚輩個人覺得倒是還好
06/25 01:59, 35F
推
06/25 01:59, , 36F
仔細去看他FB其他作品其實還好耶
06/25 01:59, 36F
→
06/25 01:59, , 37F
雖然12800太貴了
06/25 01:59, 37F
→
06/25 02:04, , 38F
如果早在兩週內就交件，混有幾張失敗照也不會被挑成這樣
06/25 02:04, 38F
→
06/25 02:05, , 39F
拖了半年，當然每張都要放大檢視..
06/25 02:05, 39F
→
06/25 02:18, , 40F
拍久了 遲早是會遇到那種超會閉眼的新人 不用閃燈也一樣
06/25 02:18, 40F
推
06/25 02:19, , 41F
拍婚禮沒有多少時間可以讓腦袋思考,是搶時間搶畫面戰場
06/25 02:19, 41F
推
06/25 02:24, , 42F
拍畫面的技術遠大於操作單眼相機的技術
06/25 02:24, 42F
推
06/25 02:31, , 43F
記者真會抄
06/25 02:31, 43F
推
06/25 05:11, , 44F
我在猜是器材問題...另外修圖行情是一張50~100
06/25 05:11, 44F
推
06/25 06:11, , 45F
我覺得整件事他錯在態度 不一定表示技術不好 那些照片我
06/25 06:11, 45F
→
06/25 06:13, , 46F
覺得反而模糊焦點 不過可以理解為什麼那些照片他都沒修過
06/25 06:13, 46F
→
06/25 06:14, , 47F
就給新人 因為他已經退錢了XDD 當然更不想浪費時間修圖呀
06/25 06:14, 47F
→
06/25 06:15, , 48F
所以他如果沒給照片可能還不會這樣被笑吧 頂多被罵態度
06/25 06:15, 48F
→
06/25 06:17, , 49F
而且說實在這個新聞沒有這些圖就不生動了~頂多只能說是不
06/25 06:17, 49F
→
06/25 06:18, , 50F
負責的婚攝 新聞沒圖就不會引起那麼大的注意了啦~
06/25 06:18, 50F
→
06/25 09:27, , 51F
那些照片他是不該給 給那種照片根本就是敷衍 年輕人別學
06/25 09:27, 51F
→
06/25 09:29, , 52F
他那些照片根本就是快門隨便按吧
06/25 09:29, 52F
推
06/25 09:49, , 53F
我比較耗其是聖下七百多張是怎樣 如果全給是真的會有失
06/25 09:49, 53F
→
06/25 09:49, , 54F
敗的
06/25 09:49, 54F
→
06/25 09:49, , 55F
好奇 剩
06/25 09:49, 55F
→
06/25 10:07, , 56F
我在猜800多張是連拍壞一起給，裏頭其實有還ok的。只是很沒
06/25 10:07, 56F
→
06/25 10:07, , 57F
有責任感就是了。
06/25 10:07, 57F
推
06/25 12:18, , 58F
拍這麼差 也不需要幫他找藉口了 沒必要拉
06/25 12:18, 58F
→
06/25 12:18, , 59F
正常應有的水準怎麼取景也不會拍成那樣亂切頭
06/25 12:18, 59F
推
06/25 12:23, , 60F
我想你不懂照片的價值 XDDDDDDDDDDDDDD
06/25 12:23, 60F
→
06/25 12:29, , 61F
太貴了吧 我結婚時找執業二十多年的攝影師拍 不到一萬
06/25 12:29, 61F
→
06/25 12:30, , 62F
我那攝影師背兩台D3在拍 售後服務也超好
06/25 12:30, 62F
推
06/25 12:57, , 63F
d大可以推薦一下嗎?
06/25 12:57, 63F
推
06/25 13:31, , 64F
你沒搞懂 若有用心去挑照片 這種照片怎會到新娘手上?
06/25 13:31, 64F
→
06/25 13:32, , 65F
人家又沒有要你拍800張都很棒 但他得好好挑給人家吧
06/25 13:32, 65F
→
06/25 13:32, , 66F
結果是過了半年 原檔全部丟給人家
06/25 13:32, 66F
推
06/25 13:39, , 67F
我猜是因為錢已經退還給苦主（塞信箱的爛招），所以不願意
06/25 13:39, 67F
→
06/25 13:41, , 68F
再花時間挑的關係才會全部原檔丟給苦主，記憶卡壞掉、硬碟
06/25 13:41, 68F
→
06/25 13:41, , 69F
掛掉其實真的是運氣，照片拍的一定有好有壞，這個婚攝最大
06/25 13:41, 69F
→
06/25 13:41, , 70F
的問題在於逃避、不面對問題才會把事情鬧這麼大，誠實很難
06/25 13:41, 70F
→
06/25 13:42, , 71F
嗎？一開始好好的把事情講清楚，該賠償就賠償，事情就不會
06/25 13:42, 71F
→
06/25 13:42, , 72F
發展到今天上新聞了
06/25 13:42, 72F
推
06/25 13:54, , 73F
我合約裡面就有附一句這樣的話..交付的張數
06/25 13:54, 73F
→
06/25 13:54, , 74F
清楚照片以及無閉眼及臉型嘴型變形之不好看的照片
06/25 13:54, 74F
→
06/25 13:54, , 75F
閉眼其實根本就不是問題喔...多拍就可以解決了..
06/25 13:54, 75F
→
06/25 13:55, , 76F
比方說我合照都拍三張以上..家族大合照可能還會五六張以上
06/25 13:55, 76F
推
06/25 14:15, , 77F
這表示這半年來，他都完全沒去處理照片的事耶!?
06/25 14:15, 77F
→
06/25 14:16, , 78F
是想說放著也許新人會忘記，這件事就過去了嗎 (．＿．?)
06/25 14:16, 78F
推
06/25 14:23, , 79F
苦主應該告上法院 她講得一把鼻涕一把淚我還是不知這
06/25 14:23, 79F
→
06/25 14:24, , 80F
婚攝是哪位 還掃到別的婚攝
06/25 14:24, 80F
推
06/25 14:35, , 81F
一直避不見面態度就很爛了,更奢談會拍的多好
06/25 14:35, 81F
推
06/25 15:31, , 82F
拍拍..
06/25 15:31, 82F
推
06/25 23:28, , 83F
看那篇新娘的抱怨文...應該是態度不佳讓對方大爆發吧
06/25 23:28, 83F
推
06/25 23:31, , 84F
樓上 你的婚裡如果被搞成這樣你會不會爆發?
06/25 23:31, 84F
推
06/25 23:39, , 85F
我比較好奇的是，以婚攝的角度來看，攝影者都會挑出好的
06/25 23:39, 85F
→
06/25 23:40, , 86F
照片然後整裡成作品集給新人，那被刪掉的那些呢？是也有像
06/25 23:40, 86F
→
06/25 23:41, , 87F
這位j大拍的照片嗎？因為被新娘挑出來的是從所有未處理的
06/25 23:41, 87F
→
06/25 23:43, , 88F
照片中有問題的，那就會被放大檢視了說@@
06/25 23:43, 88F
→
06/25 23:44, , 89F
當然，我想不管誰的婚禮被搞成這樣 不爆發才奇怪XD
06/25 23:44, 89F
推
06/26 09:27, , 90F
婚攝不是像買東西,退錢就可以了事的,婚禮難道可重辦?態度問題
06/26 09:27, 90F
推
06/27 11:27, , 91F
除了有閉眼的，好像還有幾張影像處理一半 = =
06/27 11:27, 91F
→
06/27 11:27, , 92F
過曝的也不該當成品交上去吧
06/27 11:27, 92F
推
06/27 12:42, , 93F
我有個朋友，只要拍照都閉眼，我沒開閃燈…
06/27 12:42, 93F
噓
06/28 18:54, , 94F
這照片不只是閉眼的問題吧 那個問題是最小一個.
06/28 18:54, 94F
噓
06/28 18:56, , 95F
本來就拍爛 退錢根本無濟無事 還有人幫他說話 笑話
06/28 18:56, 95F
噓
06/28 19:00, , 96F
這傢伙很多照片 都不是拍照失誤 而是他是失誤的人吧...
06/28 19:00, 96F
‣ 更多 jefftae7 的文章
文章代碼(AID): #1FvpfMw7 (DSLR)
‣ 更多 jefftae7 的文章
文章代碼(AID): #1FvpfMw7 (DSLR)