Re: [問題] 單眼與GRD的光圈有差別嗎?(另問廣角鏡)

看板DSLR作者 (文包)時間13年前 (2012/05/05 18:25), 編輯推噓3(5220)
留言27則, 10人參與, 最新討論串6/9 (看更多)
※ 引述《lu731005 (日子要怎麼過下去)》之銘言: : 我目前是用550D搭配15-85的鏡頭 : 可是如果在室內較昏暗的地方 (假設我沒有手殘的話) : 我覺得拍起來的照片都會輸GRD耶... : GRD不用特別拉ISO就可以得到比較能看的照片 : (1) 原因是F1.9跟F3.5的差別嗎? : (2) 我想知道單眼跟GRD在同光圈的差異是什麼... : 如果單眼的進光量比較大 那為什麼在昏暗處的表現反而不如預期呢? 進光量就如鏡頭光圈標示. 單眼的進光量並不見得比較大 其實一般小片幅的DC鏡頭的設計解析力是很高的 通常光圈全開就有不錯的表現 而DSLR的話通常都要縮一至兩格光圈. 解析力才會比較好 而原本光圈就不大的話. 這一縮勢必要提高iso感光度才能維持手持快門速度 這一加上去畫質就更減損了 再考量景深要素. 小DC又佔有優勢 - DC要拍出清楚的畫面其實是比DSLR要容易 DSLR在畫質上要勝過DC. 就必須要求拍攝條件才行 例如上腳架+適當iso+適當光圈+準確對焦測光等等 - -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.240.134.196

05/05 18:33, , 1F
想太多,就算不縮光圈畫質一樣樂勝,畫素密度差太多
05/05 18:33, 1F
正是因為片幅小. 所以DC鏡頭解析力設計得都很高 這也是DC各光圈清晰度都相差不多的原因之一

05/05 18:39, , 2F
DC解析力最好是這樣算...
05/05 18:39, 2F

05/05 18:41, , 3F
光圈全開就有不錯表現應該是縮光圈也沒提升的意思吧
05/05 18:41, 3F

05/05 18:42, , 4F
縮光圈才是悲劇的開始吧
05/05 18:42, 4F

05/05 18:42, , 5F
單論畫質我怎麼覺得DSLR亂拍都贏....
05/05 18:42, 5F

05/05 18:51, , 6F
不知所云
05/05 18:51, 6F

05/05 19:13, , 7F
dc這麼好這麼有優勢 那M43都可以先扔了 更何況DSLR講成這樣
05/05 19:13, 7F

05/05 19:24, , 8F
大家都好客氣
05/05 19:24, 8F

05/05 20:06, , 9F
真要說DC才是縮光圈 自己算算等效光圈多少不就懂?
05/05 20:06, 9F
哪有什麼等效光圈

05/05 22:26, , 10F
你忘了DSLR也有auto嗎= =
05/05 22:26, 10F

05/05 22:27, , 11F
你講解像力也可以啦 在我認知就是用抹去解像
05/05 22:27, 11F

05/05 23:50, , 12F
小片幅的DC鏡頭的設計解析力是很高
05/05 23:50, 12F
看來很多人不知道DSLR的MTF是用10或40lp/mm 而小DC鏡頭的MTF曲線是100 lp/mm為基準 DSLR要勝過DC是可以. 但拍攝條件必須要求 如果什麼都不要求 反而DC是較容易拍出清晰的影像 ※ 編輯: LionRafale 來自: 111.240.134.196 (05/06 01:04)

05/06 02:12, , 13F
限制還是在畫素密度 真的差太多 素質再好也沒屁用
05/06 02:12, 13F
事實是不見得 DSLR若不要求拍攝條件. 手持+開大光圈隨便亂拍. 小DC反而會贏過DSLR ※ 編輯: LionRafale 來自: 111.240.134.196 (05/06 17:32)

05/06 19:59, , 14F
......蠻屌的邏輯
05/06 19:59, 14F

05/06 20:00, , 15F
光圈縮了會成像一樣是因為 DC本身進光亮跟SLR同等
05/06 20:00, 15F

05/06 20:03, , 16F
景深卻是不相同的 這才叫做真正成像的上的等效光圈
05/06 20:03, 16F

05/06 20:04, , 17F
也是為什麼DC成像清楚 因為景深大 不是因為鏡頭好
05/06 20:04, 17F

05/06 20:06, , 18F
DC鏡頭解像力高...還頭一次聽說
05/06 20:06, 18F

05/06 23:00, , 19F
DC鏡頭本來解像力就高
05/06 23:00, 19F

05/06 23:36, , 20F
還不如說RGB矩陣陣列密度高...干解像力啥事
05/06 23:36, 20F

05/07 07:50, , 21F
鏡頭解像力不夠光CCD/CMOS密度高有用嗎?
05/07 07:50, 21F

05/07 15:13, , 22F
說DC鏡頭解析力不夠高的 是都沒經歷過底片時代高階輕便
05/07 15:13, 22F

05/07 15:13, , 23F
相機打死一票SLR嗎?
05/07 15:13, 23F

05/07 15:14, , 24F
用感光元件看世界 只不過是自曝其短
05/07 15:14, 24F

05/08 12:22, , 25F
真是抱歉阿我底片機也玩的夠多 可沒見過有1/7"的底片
05/08 12:22, 25F

05/08 12:23, , 26F
我也沒說DC鏡頭解像力不夠高喔 可是現實就是大感光元件
05/08 12:23, 26F

05/08 12:24, , 27F
拍出來的成果比小感光元件硬塞一堆畫素還好
05/08 12:24, 27F
文章代碼(AID): #1FfG01bL (DSLR)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 6 之 9 篇):
文章代碼(AID): #1FfG01bL (DSLR)