Re: [問題] 含鉛鏡?
小弟專攻老鏡
抱歉
EOS 24-70 這種電子時代的東西 請敗新品
我的理由是 對焦機制 如果壞去 要修很麻煩
EOS24-70舊版 算是好修的 有些其它鏡頭 廠商都已經沒料可換
你買來至少會拍個3-5年 中間要是遇到 廠商沒有備料可換 會很囧
基本上 EOS 接環要插 含鉛 的老鏡 也不會選到 EF24-70去
太多鏡頭可以轉接了
光一個M42 就可以玩到暈頭轉向
更不用說 電影鏡 這種毒品 也是隨便插 隨便轉接
老鏡可以含很多種金屬 也有含放射性物質的
最有名的就那幾顆 LEICA PANTAX 老福倫達 等等
LEICA 著名的 yellow glass
http://www.youtube.com/watch?v=w3OTHyaz1uw
特定週期特定序號內 是放射鏡的可能性很高
鏡頭看起來黃黃的 不是鍍膜退化那種黃
放實驗室的UV光照幾晚可以 減輕 黃化
也因為鏡片略黃 適合拍黑白底片 就省了裝黃色濾鏡的意思
PANTAX 放射鏡頭 很多 這顆還不是 最威的 有軍規鏡 放射線更強
http://www.youtube.com/watch?v=3ozOMssiP2E
上古神器 老福倫達 Bessa 2上的 APO LANTHAR 105mm
請自行估狗
一顆30幾萬台票
我沒用蓋格計數器測過 也沒看過有人測過放射量
照片風格 我也不是很喜歡
殺雞轉接上135 我覺得浪費了
最後 請聽小第一句勸
愛惜健康
請千萬不要買 放射線鏡頭
那強度比我買來做實驗的放射性元素強不少
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 152.11.93.254
推
05/02 23:22, , 1F
05/02 23:22, 1F
→
05/02 23:28, , 2F
05/02 23:28, 2F
→
05/02 23:29, , 3F
05/02 23:29, 3F
推
05/02 23:38, , 4F
05/02 23:38, 4F
從網路上可以看到 查到的相片
小弟"偏愛" 105mm
推
05/02 23:46, , 5F
05/02 23:46, 5F
黑白的照片(底片)"可能" 會好一些
我後來都出掉了 沒上底片拍過
目前還剩一隻OM50mm 1.4 在防潮箱
這隻 說不定會有放射性 改天測測
推
05/02 23:49, , 6F
05/02 23:49, 6F
老錶我不熟 測過最準
推
05/02 23:57, , 7F
05/02 23:57, 7F
→
05/02 23:58, , 8F
05/02 23:58, 8F
放射線碰到身體前 有金屬快門 跟相機背板擋住
照理說 是還好
可是整天那些鏡頭在身邊 就是怪怪的
心理總有疙瘩
難保家裡友小朋友的不會拿去舔
所以後來我都清掉 這種的拒收
※ 編輯: davideason 來自: 152.11.93.254 (05/03 00:34)
推
05/03 03:20, , 9F
05/03 03:20, 9F
→
05/03 04:13, , 10F
05/03 04:13, 10F
前兩個連結有讀數 也有評論安全性 依法行政 謝謝指教
※ 編輯: davideason 來自: 152.11.93.254 (05/03 04:48)
推
05/03 07:33, , 11F
05/03 07:33, 11F
討論串 (同標題文章)