[問題] 片幅大=吃光輕?

看板DSLR作者 (chenaxia)時間12年前 (2012/03/14 21:07), 編輯推噓25(25推 0噓 69→)
留言94則, 21人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
請問片幅的大小會影響到入光量嗎? 還是只是取決於鏡頭的光圈大小? 比如說同樣的鏡頭(50mm F1.4),環境下 要拍出同樣曝光量的照片 FF和APS-C兩種類型的相機 有可能FF的快門是1/100 然後APS-C必須要更長的快門(1/60或更長)才能達到同樣的曝光量? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 180.218.212.184
→
03/14 21:10, , 1F
哩勒工啥
03/14 21:10, 1F
→
03/14 21:12, , 2F
不會
03/14 21:12, 2F
→
03/14 21:13, , 3F
我懂你說啥但我太廢，請樓下解答
03/14 21:13, 3F
推
03/14 21:13, , 4F
這樣說好了 你用同一口徑水管 分別裝水在臉盆跟水桶
03/14 21:13, 4F
推
03/14 21:13, , 5F
有可能 兩個感光度不一樣的話
03/14 21:13, 5F
→
03/14 21:13, , 6F
每單位時間進入各容器內的水都是一樣的
03/14 21:13, 6F
→
03/14 21:14, , 7F
不會因為水桶比較大就比較快集到1公升(標準曝光)
03/14 21:14, 7F
→
03/14 21:17, , 8F
樓上比喻不太對 應該說如果是要同樣達到30cm的高度
03/14 21:17, 8F
→
03/14 21:17, , 9F
水桶的面積有多大 需要的時間都一樣
03/14 21:17, 9F
→
03/14 21:20, , 10F
需要的時間只和進光量(水量)大小有關
03/14 21:20, 10F
推
03/14 21:22, , 11F
我的意思是 單位進光量相同的情況下
03/14 21:22, 11F
推
03/14 21:24, , 12F
如果片幅在同光圈同ISO會影響快門時間
03/14 21:24, 12F
推
03/14 21:24, , 13F
不會
03/14 21:24, 13F
→
03/14 21:25, , 14F
那手機拍照不就每隻都要先曝光三十秒?
03/14 21:25, 14F
→
03/14 21:26, , 15F
為什麼你會想的這麼複雜呢?
03/14 21:26, 15F
推
03/14 21:57, , 16F
可是我怎麼記得大片幅相同曝光快門會比較快？
03/14 21:57, 16F
推
03/14 22:06, , 17F
大片幅就是總受光面積大而已，每單位受光亮還是取決鏡頭
03/14 22:06, 17F
→
03/14 22:06, , 18F
不會有這個問題,這些都己經機身內部統一了對應的ISO值
03/14 22:06, 18F
→
03/14 22:07, , 19F
同一環境下相同快門相同光圈相同亮度下,感光器的敏感度
03/14 22:07, 19F
→
03/14 22:07, , 20F
都會統一會相同ISO
03/14 22:07, 20F
→
03/14 22:08, , 21F
為
03/14 22:08, 21F
推
03/14 22:15, , 22F
原PO的想法其實是對的,但要更正一下是單位面積FF比較大
03/14 22:15, 22F
→
03/14 22:15, , 23F
但是卻忘記了"ISO"是什麼意思@@
03/14 22:15, 23F
推
03/14 22:35, , 24F
光都有進來，只是在APS-C上，有些光沒打在感光元件上吧（？
03/14 22:35, 24F
→
03/14 23:07, , 25F
直接想成全台灣都在下雨且下的很平均 那台北市的累積雨
03/14 23:07, 25F
→
03/14 23:08, , 26F
量是10mm 全台灣也都是10mm
03/14 23:08, 26F
推
03/14 23:10, , 27F
等下 我混亂了 我是不是有說錯什麼啊 該睡了
03/14 23:10, 27F
→
03/14 23:12, , 28F
樓上沒錯啊 就是單位量和總量的不同 曝光是單位量
03/14 23:12, 28F
→
03/14 23:13, , 29F
感謝 我一時不知道怎麼跟原po解釋
03/14 23:13, 29F
→
03/14 23:14, , 30F
但邊角失光又是另外的問題了 較小片幅可將邊緣切掉
03/14 23:14, 30F
推
03/14 23:34, , 31F
跟氣象站測量降雨高度是一樣的原理，可以參考看看
03/14 23:34, 31F
→
03/14 23:46, , 32F
....好像有推文，倒果為因了...答案是不會。簡單說，面對
03/14 23:46, 32F
→
03/14 23:47, , 33F
不同的出水口，但是出水量都是每分鐘五加侖，你提大於五
03/14 23:47, 33F
→
03/14 23:48, , 34F
加侖容量的水桶去接，都接一分鐘，得到的水都是五加侖。
03/14 23:48, 34F
→
03/14 23:48, , 35F
不管你的水桶是什麼樣子。
03/14 23:48, 35F
推
03/14 23:53, , 36F
筒子較大接到的水是比較多阿...只是ISO統一而己...
03/14 23:53, 36F
→
03/14 23:54, , 37F
.........
03/14 23:54, 37F
→
03/14 23:54, , 38F
像數單位面積愈大的真的感光會比較多(同電壓下)
03/14 23:54, 38F
→
03/14 23:55, , 39F
單位面積較大的單位時間下接收到的光量真的會比較多...
03/14 23:55, 39F
→
03/14 23:56, , 40F
只是都用"ISO"去統一而己
03/14 23:56, 40F
→
03/14 23:59, , 41F
再請問,用iso統一的意思是??
03/14 23:59, 41F
推
03/15 00:02, , 42F
@vchenkoshe 煩請再看一次我的比方，拿大桶子是接不到多
03/15 00:02, 42F
→
03/15 00:02, , 43F
一些的水的，不然去小七買現煮咖啡我就會帶水缸去的...
03/15 00:02, 43F
→
03/15 00:02, , 44F
用ISO去統一所有相機的感光度,但有些相機很輕鬆就到
03/15 00:02, 44F
→
03/15 00:03, , 45F
ISO800,有的則很吃力(電壓推很高)才能到ISO800
03/15 00:03, 45F
→
03/15 00:04, , 46F
下雨時大桶子就會接到更多的水了,那水出水口比其實不當
03/15 00:04, 46F
→
03/15 00:04, , 47F
所以大片幅的高iso抗躁比APSC好有部分是基於這樣的關係?
03/15 00:04, 47F
推
03/15 00:08, , 48F
rosyiron大我懂你的意思,總體上是會照到一樣的光照量
03/15 00:08, 48F
→
03/15 00:08, , 49F
但一個蛋糕10個人分跟100個人分,10個分的的確會吃的比
03/15 00:08, 49F
→
03/15 00:09, , 50F
較飽,也就是訊號較強,也就是亮度會較高
03/15 00:09, 50F
→
03/15 00:10, , 51F
chenaxia大也可以這樣說,同樣的材料下電擊穿的電壓應該
03/15 00:10, 51F
→
03/15 00:11, , 52F
會相同,但為什麼低密度的CMOS要在更高的ISO下才會擊穿
03/15 00:11, 52F
推
03/15 00:11, , 53F
不！應該說，我本來蛋糕就已經切成一百份，有十個人吃到
03/15 00:11, 53F
→
03/15 00:12, , 54F
呢? 這就是原因 (擊穿會出現大片色塊)
03/15 00:12, 54F
→
03/15 00:12, , 55F
我問他們有沒飽，另外範圍外的90個我並不在乎，所以當我
03/15 00:12, 55F
→
03/15 00:13, , 56F
把同樣蛋糕切片給一百個人（食量相當的）吃時，不用問我
03/15 00:13, 56F
→
03/15 00:13, , 57F
就知道他們夠飽。
03/15 00:13, 57F
推
03/15 00:15, , 58F
暗的pixel加暗的pixel是不會變亮的大pixel,不能這樣加
03/15 00:15, 58F
→
03/15 00:16, , 59F
沒有範圍不範圍啦,我沒在講FF或APS-C,只是單純講單位密
03/15 00:16, 59F
→
03/15 00:16, , 60F
度@@
03/15 00:16, 60F
→
03/15 00:17, , 61F
所以比方說兩台相機所有條件相同,要達到同樣Quality的話
03/15 00:17, 61F
→
03/15 00:18, , 62F
FF只需要iso640就可以達到,而APS-C需要開到800才能應付?
03/15 00:18, 62F
→
03/15 00:19, , 63F
我說的是在暗處需要調高感光度來拍攝的情況
03/15 00:19, 63F
→
03/15 00:19, , 64F
不是 ISO是經過統一後的單位,感光度是一樣的
03/15 00:19, 64F
→
03/15 00:19, , 65F
好棒喔 可以做新的簽名檔了
03/15 00:19, 65F
→
03/15 00:19, , 66F
可是FF跟APS-C在同樣ISO800時CMOS使用的電壓不一樣
03/15 00:19, 66F
→
03/15 00:21, , 67F
1cmX1cm的總受光量相同,但密度較低的像素受光量會較多
03/15 00:21, 67F
推
03/15 00:24, , 68F
10個杯子剛好可以裝滿,但100個杯子不可能裝滿,所以那
03/15 00:24, 68F
→
03/15 00:24, , 69F
ISO統一就是把那100個杯子換小一點的,所以同ISO下都會
03/15 00:24, 69F
→
03/15 00:25, , 70F
裝滿,是這個意思@@
03/15 00:25, 70F
推
03/15 00:27, , 71F
03/15 00:27, 71F
→
03/15 00:29, , 72F
我用的數據是舉例
03/15 00:29, 72F
推
03/15 00:32, , 73F
樓上 APSC的圓跟FF的圓SIZE是不一樣的
03/15 00:32, 73F
→
03/15 00:32, , 74F
P大的解釋突然讓我覺得一切好像沒那麼複雜...
03/15 00:32, 74F
→
03/15 00:33, , 75F
FF的圓會比較大每秒可以接受的光子也會較多
03/15 00:33, 75F
推
03/15 00:33, , 76F
鏡頭一樣就一樣 我的變因只有一個
03/15 00:33, 76F
→
03/15 00:34, , 77F
v大~size不一樣應該沒關係,應該光一樣都是整片打進去的
03/15 00:34, 77F
→
03/15 00:34, , 78F
你就想，光的量是先經過光圈才到機身，就知道沒影響
03/15 00:34, 78F
→
03/15 00:34, , 79F
為什麼 V皇您會想不通呢? 您的一世英名.........
03/15 00:34, 79F
推
03/15 00:37, , 80F
03/15 00:37, 80F
→
03/15 00:38, , 81F
單位面積下FF能吃到三條光線,APSC只能吃到兩條
03/15 00:38, 81F
→
03/15 00:39, , 82F
如果需要累積6條光線才能創生正確曝光,FF要2秒,APSC要3
03/15 00:39, 82F
→
03/15 00:39, , 83F
秒
03/15 00:39, 83F
→
03/15 00:39, , 84F
所以如果把這個FF的ISO定義為ISO100的話
03/15 00:39, 84F
推
03/15 00:39, , 85F
你這樣說 就是感光元件材質不同 那也是其他變因
03/15 00:39, 85F
→
03/15 00:39, , 86F
那APS-C那個就會定義為ISO75
03/15 00:39, 86F
→
03/15 00:40, , 87F
假設材質一樣,只是單位畫質面積不同
03/15 00:40, 87F
推
03/15 00:40, , 88F
我有回文 可否請您大駕給我指點指點?
03/15 00:40, 88F
推
03/15 00:42, , 89F
重聲 變因只有感光元件SIZE改變 其他變因再做其他討論
03/15 00:42, 89F
→
03/15 00:43, , 90F
進光量的變因就只有鏡頭啊
03/15 00:43, 90F
推
03/15 02:34, , 91F
V大解釋的部份應該是吃的光子多 所以寬容度比較高吧...
03/15 02:34, 91F
→
03/15 02:40, , 92F
相對的也可以這樣說,因為ISO100時電壓可以降很低,可以
03/15 02:40, 92F
→
03/15 02:40, , 93F
記錄較多東西
03/15 02:40, 93F
→
03/15 09:09, , 94F
所以高畫素密度的熱燥點也會比較多
03/15 09:09, 94F
‣ 更多 chenaxia 的文章
文章代碼(AID): #1FO9WXyb (DSLR)
‣ 更多 chenaxia 的文章
文章代碼(AID): #1FO9WXyb (DSLR)