Re: [問題] 為什麼Canon EF 50mm這麼便宜?

看板DSLR作者 (壹週刊見習生)時間12年前 (2012/02/11 02:16), 編輯推噓55(55034)
留言89則, 49人參與, 最新討論串1/1
※ 引述《j224278 (OH)》之銘言: : 這個問題是否顯得本人非常新手呢Orz : 我沒有其他任何的意思 只是非常疑惑!! : 話說今天正在考慮購入DA35 就順找到了FA50 (本人K-x新手用戶) : 想說預算吃緊 也只能買DA35了 就別在往上看了 : 結果看朋友FB被別人推了Canon的EF 50mm這顆 : F1.8的50mm定焦鏡 還是公司貨 竟然只要2.7K!!!!!!!!!!!!!!!!! : 正在慢慢規劃採買DA35之後本月份要如何節制一點的我 : 內心實在是一陣慌亂!!! 我還以為定焦鏡都要8K以上!! : 這又證明了我是井底之蛙這件事情 : 或許這已經不是新鮮事 但還是很好奇 : 請問版上前輩為什麼會有這樣的價差呢?? : 謝謝!! 日系四大廠 135規格 自動對焦50mm二級定焦鏡比一比 ╭─────┬───────┬───────┬───────┬───────╮ | 製造商 | Canon | Minolta | Nikon | Pentax | ├─────┼───────┼───────┼───────┼───────┤ | 鏡頭名 |EF 50mm F1.8II|AF 50mm f/1.7 |AF 50mm f/1.8D| FA 50mm F1.7 | ├─────┼───────┼───────┼───────┼───────┤ | 接環種類 | Canon-EF | Minolta-A | Nikon-F | Pentax K-AF | ├─────┼───────┼───────┼───────┼───────┤ |最大光圈值| f/1.8 | f/1.7 | f/1.8 | f/1.7 | ├─────┼───────┼───────┼───────┼───────┤ |最小光圈值| f/22 | f/22 | f/22 | f/22 | ├─────┼───────┼───────┼───────┼───────┤ |光圈葉片數| 5 | 7 | 7 | 7 | ├─────┼───────┼───────┼───────┼───────┤ | 鏡片組成 | 5群6片 | 5群6片 | 5群6片 | 5群6片 | ├─────┼───────┼───────┼───────┼───────┤ | 最近 | | | | | | 對焦距離 | 45cm | 45cm | 45cm | 45cm | ├─────┼───────┼───────┼───────┼───────┤ | 最大 | | | | | | 放大倍率 | 0.15x | 0.15x | 0.15x | 0.15x | ├─────┼───────┼───────┼───────┼───────┤ | 尺寸 | 68.2x41mm | 65.5x39mm | 63.5x39mm | 65.0x37mm | ├─────┼───────┼───────┼───────┼───────┤ | 濾鏡口徑 | 52mm | 49mm | 52mm | 49mm | ├─────┼───────┼───────┼───────┼───────┤ | 重量 | 130g | 170g | 155g | 170g | ├─────┼───────┼───────┼───────┼───────┤ | 接環材質 | 工程塑料 | 銅合金 | 銅合金 | 銅合金 | ├─────┼───────┼───────┼───────┼───────┤ |對焦距離尺| ╳ |透明指示窗 |印刷於對焦環上|透明指示窗 | ├─────┼───────┼───────┼───────┼───────┤ | 景深表尺 | ╳ |○(F8/F16/F22)| ○(F11/F22) |○(F8/F16/F22)| | | | | | | ├─────┼───────┼───────┼───────┼───────┤ |紅外線攝影| | | | | | 對焦指標 | ╳ | ╳ | ○ | ○ | ├─────┼───────┼───────┼───────┼───────┤ | 光圈環 | ╳ | ╳ | ○ | ○ | ├─────┼───────┼───────┼───────┼───────┤ |手動對焦環| 工程塑料 | 橡膠 | 橡膠 | 橡膠 | ├─────┼───────┼───────┼───────┼───────┤ | 對焦馬達 | 內置電刷馬達 | 機身馬達 | 機身馬達 | 機身馬達 | ├─────┼───────┼───────┼───────┼───────┤ | 遮光罩 | 選購品 ES-62 | 內建 | 選購品 HR-2 | ╳ | ├─────┼───────┼───────┼───────┼───────┤ | 發售定價 |台3500/日12000|台4700/日18000|台3600/日23000|台5700/日? | ├─────┼───────┼───────┼───────┼───────┤ |店頭實售價| NTD2800 | NTD3300 | NTD3800 | NTD3900 | ├─────┼───────┼───────┼───────┼───────┤ | 總評 | | | | | ╰─────┴───────┴───────┴───────┴───────╯ 所有的器材廠都有一個目標:打造完整的產品線,並且做出高低階產品的市場區隔 就這個目標看來,Canon算是做到了。但是Canon想要拉大產品等級區隔的企圖 在EF 50mm F1.8II這個標的上做得太露骨了一些。EF 50mm F1.8II的高度Cost Down 造成了鏡頭的質感不佳(塑膠接環?)與簡化到有點滑稽的鏡頭設計 (基本上,你永遠不知道自己的對焦距離...) 相較之下,其他三家廠商的二線標準鏡雖然比起一級產品仍有差距, 但差距絕對不像EF50/1.8II與EF50/1.4USM差這麼多 Canon簡直就像是故意在二線標準鏡的產品階層上擺爛,然後逼著想要求取一點基本 賞玩樂趣與質感要求的玩家多花七千多塊去買較高級的50/1.4USM一樣 畫質的部分,我想也不需要多說了...EF50/1.8II基本上可以說是故意被做輸50/1.4USM的 (閹割法),甚至跟他廠的二線標準鏡比起來也是輸得不怎麼光采... EF 50mm F1.8II就這樣成了Canon最沒企業良心的代表作, 無奈的是,這樣可以讓Canon賺大錢,苦苦做便宜好鏡的廠商就活該被併購。 -- 「這是我的相機。有很多相機長得跟她很像,但這一台是我的。我的相機是我的摯友, 我的生命。我將運用她如同運用我的生命。沒了我,我的相機一無是處;沒了相機, 我將形同廢人。我與我的相機知道,拍照時無論擊發多少次快門、點亮多少次閃燈、 換過多少顆鏡頭,都是沒意義的。只有拍到照片才有意義,我們會拍到的。阿門。」 http://www.wretch.cc/album/hitachichen -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.248.64.75

02/11 02:16, , 1F
是日立大 推
02/11 02:16, 1F
※ 編輯: HITACHI 來自: 111.248.64.75 (02/11 02:19)

02/11 02:23, , 2F
Canon的入門器材都蠻... 很多人都只看高階的有多威@@
02/11 02:23, 2F

02/11 02:43, , 3F
後面的評語要推一下...但是光圈葉片數沒有勝負吧^^"
02/11 02:43, 3F

02/11 02:44, , 4F
越多片會越接近圓形
02/11 02:44, 4F

02/11 02:51, , 5F
對了Pentax快出DA50/1.8了
02/11 02:51, 5F

02/11 02:59, , 6F
二線標準鏡的評語很中肯,很多人都說Canon定焦鏡群很完整
02/11 02:59, 6F

02/11 03:01, , 7F
但那是建立在願意多花錢的前提上
02/11 03:01, 7F

02/11 03:02, , 8F
想買低階定焦不知怎買,35跟50都太舊太沒競爭力
02/11 03:02, 8F

02/11 03:06, , 9F
日立大要不要去回應一下這兩天很熱門的那個話題
02/11 03:06, 9F

02/11 03:06, , 10F
蝦咪"數位相機的搞笑歷史"....
02/11 03:06, 10F

02/11 03:13, , 11F
Nikkor 50mm F1.8D實售比定價貴?
02/11 03:13, 11F

02/11 03:38, , 12F
看了一下 LECIA 還真的最早發明自動對焦耶
02/11 03:38, 12F

02/11 03:38, , 13F
以前一直以為是 Honeywell
02/11 03:38, 13F

02/11 04:36, , 14F
濾鏡口徑大的不好嗎? 重量跟用料或紮實度應該也呈相關吧
02/11 04:36, 14F

02/11 04:55, , 15F
樓上,那未必。通常能做得愈小,達到優秀畫質難度愈高
02/11 04:55, 15F

02/11 04:55, , 16F
但不代表用料、扎實度跟口徑有關....
02/11 04:55, 16F

02/11 05:37, , 17F
那麼選擇濾鏡口徑小的跟重量輕的勝的理由是?
02/11 05:37, 17F

02/11 06:12, , 18F
先推日立大~ 其實相機的濾鏡口徑大小與好壞也讓我很困惑..
02/11 06:12, 18F

02/11 06:14, , 19F
玩過望遠鏡(名牌)的人應該都知道,望遠鏡的口徑(物鏡)越大,代表
02/11 06:14, 19F

02/11 06:15, , 20F
入光量越多,看起來也更清晰明亮,而且通常也代表著價錢越貴~
02/11 06:15, 20F

02/11 06:19, , 21F
照理說相機鏡頭的原理,也跟望遠鏡類似,那為何鏡頭口徑大小的
02/11 06:19, 21F

02/11 06:20, , 22F
重要性不若望遠鏡呢?
02/11 06:20, 22F

02/11 08:02, , 23F
新出的50/1.8G 濾鏡口徑58mm 重量185g 看來得敬陪末座了XD
02/11 08:02, 23F

02/11 08:34, , 24F
應該說濾鏡口徑大就會貴,買這個鏡的人應該要很重視價錢
02/11 08:34, 24F

02/11 08:38, , 25F
日立必推~
02/11 08:38, 25F

02/11 08:56, , 26F
應該要很重視價錢,那就不用比啦XD 直接看店頭售價就好了
02/11 08:56, 26F

02/11 09:37, , 27F
終於了解CANON的策略了
02/11 09:37, 27F

02/11 10:02, , 28F
剛剛好奇逛了一下Y購 52mm可以選擇的種類廠牌比較多(應該說
02/11 10:02, 28F

02/11 10:02, , 29F
沒有人敢不出52mm的濾鏡XD )49mm較少但是價格都跟52mm一樣
02/11 10:02, 29F

02/11 10:03, , 30F
PENTAX好像要出DA50/1.8了
02/11 10:03, 30F

02/11 11:17, , 31F
平平光圈1.8畫質一樣口徑必較小就是厲害
02/11 11:17, 31F

02/11 11:20, , 32F
平平畫質差異不大,價格最便宜的最厲害啊..^^
02/11 11:20, 32F

02/11 11:24, , 33F
專業推,也推P家定焦鏡
02/11 11:24, 33F

02/11 12:19, , 34F
等一下,你不能每次都自己OP自己啊
02/11 12:19, 34F

02/11 12:20, , 35F
日立必推
02/11 12:20, 35F

02/11 12:28, , 36F
濾鏡口徑大又重 可以練臂力加看起來專業~ @@
02/11 12:28, 36F

02/11 12:29, , 37F
自己OP自己XDDDDD
02/11 12:29, 37F

02/11 12:47, , 38F
FA 50mm F1.7有三種遮光罩可選購RH-RC49 PH-RA49 PH-SA49
02/11 12:47, 38F

02/11 13:05, , 39F
推一個~
02/11 13:05, 39F

02/11 13:10, , 40F
C50 f1.8 一帶有景深尺
02/11 13:10, 40F

02/11 13:11, , 41F
打錯 距離
02/11 13:11, 41F

02/11 13:26, , 42F
推 其實看看C家用家的升級求助文就略知一二了
02/11 13:26, 42F

02/11 13:50, , 43F
之前不是有人說這顆1不到3000照樣打趴M43 20MM那顆嗎
02/11 13:50, 43F

02/11 15:09, , 44F
有些話聽聽就好,笑笑就忘
02/11 15:09, 44F

02/11 15:13, , 45F
C 50 1.8的店頭實售價2400就有了
02/11 15:13, 45F

02/11 15:25, , 46F
大概只有淺景深的程度能打趴20mm吧
02/11 15:25, 46F

02/11 15:31, , 47F
20mm那顆一般便宜的鏡頭很難超越。
02/11 15:31, 47F

02/11 15:34, , 48F
對焦馬達那一欄怎麼不標示誰勝?墨鏡忘記拔下來嗎?
02/11 15:34, 48F

02/11 15:38, , 49F
canon那顆現在官網的建議售價是NT.2750(有些網拍還更貴)
02/11 15:38, 49F

02/11 15:53, , 50F
機身馬達在50上說不定比鏡皇快
02/11 15:53, 50F

02/11 15:54, , 51F
這沒什麼贏不贏吧
02/11 15:54, 51F

02/11 15:56, , 52F
晚輩大推這篇
02/11 15:56, 52F

02/11 15:59, , 53F
EF50mm F1.8 II從1990年12月賣到現在
02/11 15:59, 53F

02/11 16:01, , 54F
那是因為CANON設計 機身都沒馬達吧
02/11 16:01, 54F

02/11 16:03, , 55F
Nikon不是已經有出50mm/f1.8G了嗎
02/11 16:03, 55F

02/11 16:14, , 56F
價錢問題所以那顆G鏡拿來比就犯規了
02/11 16:14, 56F

02/11 16:23, , 57F
C50 1.8一、二代的比較請參考小弟的blog
02/11 16:23, 57F


02/11 20:50, , 59F
日立大必推
02/11 20:50, 59F

02/11 20:57, , 60F
問題P家FA50mmf1.7已經停產很久了 XD 連二手都奇貨可居啊
02/11 20:57, 60F

02/11 20:57, , 61F
所以說其他三家沒鏡身馬達不算偷料,馬達不用錢?
02/11 20:57, 61F

02/11 21:12, , 62F
02/11 21:12, 62F

02/11 21:28, , 63F
50/1.8 II雖然偷得很嚴重 不過不是一無是處..
02/11 21:28, 63F

02/11 21:30, , 64F
02/11 21:30, 64F

02/11 21:31, , 65F
當然 會這麼便宜不是沒道理的 對焦性能不佳..
02/11 21:31, 65F

02/11 21:44, , 66F
這實拍圖的銳度有18-55的感覺@@
02/11 21:44, 66F

02/11 21:44, , 67F
這顆真的不銳利 我開F2.8拍的
02/11 21:44, 67F

02/11 21:46, , 68F
但是散景還是有全片幅的感覺
02/11 21:46, 68F

02/11 21:47, , 69F
之前01有人測試過,50 1.8分數最高是光圈在f4的時候
02/11 21:47, 69F

02/11 22:33, , 70F
50/1.8 II EOS 650 Kodak EB3 正片
02/11 22:33, 70F

02/12 01:07, , 71F
minotla~讚 便宜好用
02/12 01:07, 71F

02/12 02:49, , 72F
推!!
02/12 02:49, 72F

02/12 09:49, , 73F
似乎有人在龜毛馬達的問題(就跟你說是設計不同了..)
02/12 09:49, 73F

02/12 12:03, , 74F
EOS第一代的電刷馬達對焦性能不佳 (35-70也是這個馬達)
02/12 12:03, 74F

02/12 17:20, , 75F
多顆馬達給你還賣你便宜,還要被酸偷料、故意做爛
02/12 17:20, 75F

02/12 17:21, , 76F
這是啥世道?比用料、比接環材質、對焦距離窗不算龜毛?
02/12 17:21, 76F

02/12 17:39, , 77F
[售價]都幫你標[勝]了你還想怎樣 小孩子吵架嗎?
02/12 17:39, 77F

02/12 20:48, , 78F
C50 1.8 II對焦蠻快的啦,只是真的不是很精準就是了..
02/12 20:48, 78F

02/12 23:39, , 79F
為啥濾徑口徑小 勝? 看不太懂
02/12 23:39, 79F

02/13 00:15, , 80F
我有 紅標F 50/1.7 (飄走) 哈哈
02/13 00:15, 80F

02/13 10:20, , 81F
s大那張應該沒縮光圈吧 縮到2.5應該就不是這樣的了..
02/13 10:20, 81F

02/13 10:20, , 82F
然後我覺得全開光圈的話是18-55比較利(逃)
02/13 10:20, 82F

02/13 10:21, , 83F
其實18-55畫質很不錯..
02/13 10:21, 83F

02/13 12:44, , 84F
我想,如果C50/1.8的馬達是USM就會被標「勝」了吧
02/13 12:44, 84F

02/13 12:45, , 85F
照樓上某人說法,那沒機身馬達也算偷料?設計不同而已
02/13 12:45, 85F

02/13 13:52, , 86F
總評勝的兩家都被併了…
02/13 13:52, 86F

02/13 19:24, , 87F
我有 紅標F 50/1.4 (飄走) 科科
02/13 19:24, 87F

02/13 21:28, , 88F
連個對焦表尺都沒有的定焦鏡...擺明當玩具賣
02/13 21:28, 88F

02/14 00:02, , 89F
現在才看到!! 謝謝日立大!!!
02/14 00:02, 89F
文章代碼(AID): #1FDLxcCy (DSLR)