看板 [ DPP ]
討論串[討論] 民進黨時代 對社會正義的改革
共 7 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者CrazyMarc (What The Fuck <WTF>)時間14年前 (2011/11/28 13:16), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
http://www.nownews.com/2008/02/09/142-2228823.htm. 摘錄如下:. 所謂的「法定」當然就是「法律有規定」的意思。既然該網友聲稱要有「法定」程序,能不能說明根據的是哪一條法律所規定的程序?哪一條規定「要走完某特定程序綠卡才算失效」?沒有法律規定,能叫「法
(還有960個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者HowChu (好球)時間14年前 (2011/11/27 09:55), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
老農年金早就有了,現在爭的是要加多少錢. 2008年民進黨不是說國民黨若是總統國會一把抓會獨裁?. 現在國會不鳥總統了,不是正好順了該黨的意,這樣也能靠夭喔. 政績就是民進黨口中的賣台啊. 比方說蔡英文幹到開花,現在又說當選後不廢除的ECFA. 所以綠營名嘴就不會這樣做?何必龜笑虌無尾. 陳致中就不

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者Ecclestone (Freude am Fahren)時間14年前 (2011/11/26 23:52), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
你的朋友觀念很怪. 如果得到財富的方法非法 那去追回是沒錯. 有錢人如果賺錢方法有理 合法 為什麼這需要拿出來炒?. 就算是你說奢侈稅 健保調漲 真正受害的是誰?. 是中產階級 領死薪水的人. --. On a given day, a given circumstance, you think y
(還有281個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者Bi0Star (阮孫丟係竹本王^_*)時間14年前 (2011/11/26 20:59), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
國會佔四分之三絕對多數照樣呀!開放陸生來台不就是一例?. 其實亂的根源之一在不遵守議事規則,議場當秀場,這樣能夠. 不亂嗎?. 你以為黨團協商這個大冰箱是假的喔?看看http://www.npf.org.tw/post/1/5158. 這篇文章吧,所謂上有政策下有對策,你縮短冷凍期由無限制. 到三個
(還有1127個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者XSZX (沉默‧封印......)時間14年前 (2011/11/26 19:29), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
嗯!. 人家的問題是「民進黨做了什麼?」AND「蔡英文準備要做什麼?」. 閣下您的回答卻是「其實國民黨也沒做什麼。」. .... ....... .......... 不知道這種回答算不算的上是「答非所問」?. 印象中蔡英文可是提了不少這方面的政見出來. 就算真沒聽過. 只要GOOGLE一下. 回答
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁