看板 [ DPP ]
討論串[密約] 古今中外各密約 v.s 馬膺九的"ECFA密約"
共 32 篇文章

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者Ryuji (choo choo train)時間15年前 (2010/04/28 10:09), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
果然是主打"過去八年"~. 我還以為是民進黨強推ECFA勒~. 原來連爺爺宋爺爺以及過去大陸的國民黨官員全都是民進黨籍的~. 這才真是神奇~. 國民黨沒目的啦! 不就為了讓對岸不花一分一毫拿下台灣?. 不用價錢壓低啦! 馬總統雙手奉上~. 密約勒? 國民黨跟對岸不就像鹿鼎記裡韋春花跟妓院老闆一樣~.

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者manfale (戰神)時間15年前 (2010/04/28 09:22), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
可是從事實來看. 民進黨過去八年幹的就是把台灣賣給中國的行徑啊(還好被台灣人看清了). 而且更有趣的 則是民進黨的主張跟共產黨一模一樣 好神奇哦. 民進黨把台灣搞爛的目的 不就是要讓價格賣得更低嗎 揪咪 ^^. 所以呀 為什麼民進黨可以為了賣台搞密約. 國民黨就不能為了防止民進黨賣台而搞密約呢?.
(還有97個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者manfale (戰神)時間15年前 (2010/04/27 17:00), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
違背你的感情 什麼時候就理所當然的變成違背常理啦?. 這論述跟支持民進黨=愛台灣的論述有什麼差別呢? 你在密約論中的表現 和你這段文字居然完全連結不起來 真是十分神奇XDDD. 回到主題 如果dpp/dpper想要靠著主打密約論的方式 來反對ECFA. 那麼我給dpp的建議 就會是先說明為什麼自己做
(還有158個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者larusa (最愛小熊寶貝)時間15年前 (2010/04/27 16:31), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
任何攤開來看違背常理 不合時宜的規矩都可以改掉. 有些根本就是用行政命令便宜行事 就只剩抹紅了啊. 那好像也不需要再跟你多說什麼. 事實上 對於一般老百姓而言 政府的作為不是跟自己有切身利害關聯. 往往就算知道了 也不會"主動"表達不滿. 一方面是管道不夠暢通 另一方面一般人也不期待憑自己的力量改變
(還有185個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者manfale (戰神)時間15年前 (2010/04/27 16:02), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
所以larusa "認定" 現朝的想要收掉哪些前朝的規矩啊?. 話說. 從來就沒有大喊改革上台的政黨 就可以來場文革 對與不對通通拔掉這種狗屁行徑. 當然 我清楚紅綠本一家的道理. 反正有些人嘴巴反共得要死 身體卻很誠實的喜歡搞文革. 另外 有人在朝時當成是國際慣例 在野就變成狗屁倒灶的狗屁手段 那
(還有103個字)