Re: [密約] 古今中外各密約 v.s 馬膺九的"ECFA密約"
※ 引述《sakiko (idhdfcb68.blogspot.com)》之銘言：
可是從事實來看
民進黨過去八年幹的就是把台灣賣給中國的行徑啊(還好被台灣人看清了)
而且更有趣的 則是民進黨的主張跟共產黨一模一樣 好神奇哦
民進黨把台灣搞爛的目的 不就是要讓價格賣得更低嗎 揪咪 ^^
所以呀 為什麼民進黨可以為了賣台搞密約
國民黨就不能為了防止民進黨賣台而搞密約呢?
: 這很簡單阿
: dpp永遠不會把台灣賣給中國大陸
: 就算簽多少密約都是為了台灣好
: wto或者其他你認為是密約的約簽了這麼多年了
: 中華民國被賣掉了嗎 ？ 現在還好好的在這裡不是嗎 ？
: 第六行 ， 結束！
: 你一定會問騜會把台灣賣給中國嗎 ？
: 從牠出生的膺字談起 ，到父親的骨灰譚"化獨漸統，全面振興中國"，到2008上台後
: 天天從早到晚著魔似的口口聲聲中國來中國去，做的說的都是為了牠的中國好。
: ok
: 或許應該請教你
: 你從哪一點看不出來騜要賣台 ？
: 這密約是我一時興起查的，跟dpp一點關係都沒有！
: 並不是想要像你說的那樣"靠著主打密約論的方式 來反對ECFA"
: 而是從頭到尾明眼人都看的出來
: 馬膺九的操作簽約方式跟簽密約沒有兩樣
: 到現在還是不肯公開"他不敢公開"的那部分
: （例：條文內容, 辯論所迴避的問題 等等 ）！
--
台北的納莉淹大水 地方理應為雨下太多導致河水溢堤淹壞抽水機負責 怎能要中央負責
南部的莫拉克水災 中央理應為雨下太多導致水土保持不好處淹水負責 怎能要地方負責
問題: 那到底是中央還是地方該負責?
答案: 當然是顏色錯誤的一方負責
很多人誤以為該是政策錯誤的一方負責 其實不然 在台灣 只要顏色正確 一切就對了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 編輯: manfale 來自: 202.39.226.12 (04/28 09:24)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 16 之 32 篇)：