看板 [ DPP ]
討論串[密約] 古今中外各密約 v.s 馬膺九的"ECFA密約"
共 32 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
2
3
4
5
6
7
下一頁
尾頁
#32
Re: [密約] 古今中外各密約 v.s 馬膺九的"ECFA密約"
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者HowChu (好球)時間15年前 (2010/05/04 12:34), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
在2008年的時候. 我不知道那個銀行還會要求理專做出連動債的業績啦. 別被人告到倒就謝天謝地了. 這個例子干金融海嘯什麼事？你的比喻把金融海嘯放在哪裡. 阿扁2004年都沒被當掉了，足夠證明經濟問題不會是民進黨2008年下台的原因. 阿扁第一任期的經濟比第二任還慘呢. --. ※ 發信站: 批踢踢
#31
Re: [密約] 古今中外各密約 v.s 馬膺九的"ECFA密約"
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者ayuperfect (黑色童話故事)時間15年前 (2010/05/03 11:40), 編輯資訊
0
0
4
內容預覽:
基本上﹐如果要貼所有相關新聞﹐. 例如每天哪個公司又裁員幾千﹑幾萬人﹐. 或是那間公司也倒閉﹐. 甚至哪個國家面臨嚴重財政危機﹑向國際求援﹐. 這些新聞可能幾千頁都看不完。. 所以之前我偷懶一下﹐直接貼各國失業率的上昇圖表﹐覺得這樣明眼人就看得懂。. 還是看不懂的話﹐沒關係﹐再附上一些比較圖--.
(還有608個字)
#30
Re: [密約] 古今中外各密約 v.s 馬膺九的"ECFA密約"
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者DSNT (身在紐約，心在東京)時間15年前 (2010/05/02 09:31), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
「大環境不佳」不是去年經濟不好唯一的理由，. 但是卻也不是一個可以被無視的理由。. 你倒是無視的很徹底..... 嘴巴說是沒差，但是從你的發文內容來看，. 我看是「嘴巴說不要，身體倒是挺誠實」的呢.... 用這種喊口號式方法自我安慰，已經是 The king of 老梗了，. 現在都已經是 2010
#29
Re: [密約] 古今中外各密約 v.s 馬膺九的"ECFA密約"
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者Croy (科洛依)時間15年前 (2010/05/02 08:56), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
好吧 你們都這樣說了 我也不想再繼續講了. 這裡是DPP板. 我想他們應該很樂意看到 執政黨繼續以"大環境不佳"當藉口. 然後在那邊"自我感覺良好". 我是沒差拉 反正我也不選2012. 不過我倒是頗期待今年五都的結果的. 畢竟"台灣的人民不是被嚇大的ㄟ". --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(pt
#28
Re: [密約] 古今中外各密約 v.s 馬膺九的"ECFA密約"
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者DSNT (身在紐約，心在東京)時間15年前 (2010/05/02 00:04), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
可惜這個例子一點都不生活化，. 去年多的是達不到預期業績的公司，. 敢情這些公司裡面達不到業績的業務員全被 fire 了？. 不要講業務員，去年又有幾個老闆會有自信業績會符合先前評估的？. 你當這些老闆喜歡自己唱衰自己公司？. 還不是人家知道遇到這種世界性的金融危機實在沒辦法，. 倒是有些人覺得去年
(還有248個字)
首頁
上一頁
1
2
3
4
5
6
7
下一頁
尾頁