看板 [ DPP ]
討論串[閒聊] 同情讀法律的人 與同情蔡守訓
共 28 篇文章

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者Pash77 (佩許七號之七)時間16年前 (2009/05/13 19:27), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我指出不合理的地方. 你講你的正當性,是在雞同鴨講嗎?. 你講的正當性聽起來好像沒有不合理,. 但也不能解反駁我提出不合常理的地方。. 如果是故意撞死人,可能會有一些不合常理的地方,. 結果你在講車速這麼快本來就會撞死人,本來就有可能擦撞...balabala. 我想,跟你的討論就到這篇此為止。.

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者starcloud (傷心嗎?)時間16年前 (2009/05/13 15:39), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我覺得大家好像忘了. 陳水扁涉及的不是只有一個案子. 現在的案子. 巴紐案. 國務機要費案. 洗錢案. 有的還在偵查 有的已經起訴. 所以你確定現在起訴的 跟在調查的是同一件案子嗎. 再來起訴之後就不能再調查? 這是哪國的司法. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From:

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者Pash77 (佩許七號之七)時間16年前 (2009/05/13 15:01), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
如果是要因人廢言或因言廢人的話,. 光看你這麼一句偏頗的話就不需要跟爾等講太多了。. 法官裁定要不要延押都可以找到理由,並推翻一些理由。. 怪的是起訴的時候是草草起訴,罪証還沒收集完,然後一再延押。. 第二怪的是,時間點上一件件慢慢起訴,可這都是在陳水扁卸任前一段時間就發生的。. 為啥要草草起訴,再
(還有147個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者sshsshssh (我是不是我的我)時間16年前 (2009/05/12 12:40), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
其實如果我沒記錯的話. 蔡守訓不是讀法律出身的. 他是師範體系出來的. 陳水扁才是讀法律的. 我覺得民進黨支持者才最需要被同情 不簡單!. (但因為我個人沒有那麼多同情心 所以不太想同情民進黨支持者. 另外 要把我當成民進黨支持者 同情或羞辱的 隨便你們)其實這種人在「獨派」和民進黨支持者當中特別多
(還有833個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者CrazyMarc (喜歡挖坑 XD)時間16年前 (2009/05/12 11:21), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
既然閣下這麼憤怒. 就應該讓北地院聽到您的發聲. 這一篇我已先收入我的信箱. 等一系列文都結束. 我會打包寄北地院院長信箱. 讓您的聲音振聾發聵. --. 人生目標:讓空氣中的PH值小於負N. N為自然數. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 123.193.32.