看板 [ DPP ]
討論串[討論] 換理工科當家
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#4
Re: [討論] 換理工科當家
推噓3(3推 0噓 4→)留言7則，0人參與, 最新作者mstory (m的故事)時間17年前 (2008/09/14 22:54), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
是這樣子的嗎?. 過去八年好像就有一個原始分數上台大法律的耶. 不過他八年的表現. 我不覺的他有贏過程度只有淡大的僑生耶. 過去美國也有高中程度的總統. 風評比那個啥考上台大法律程度的總統好多了. 那個人好像叫杜魯門. 不知道我有沒有google錯. 只會在那裏沒事就扣人大帽子的人. 已經是心在祖國
#3
Re: [討論] 換理工科當家
推噓1(1推 0噓 0→)留言1則，0人參與, 最新作者M9407120 (妖)時間17年前 (2008/09/14 19:01), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
要幾歲退休~跟公司政策有關係~. 但是65歲一定要退休~. (其實還有很多方法可以留任啦~比方說XX榮譽講習阿)從以前就是這樣啦~. 公家機關本來就是這樣~~話說分紅制度化的影響比較嚴重~. 像我同學台積電，聯電不去~. 跑去考台電.... 這種例子越來越多了~. 畢竟現在業界真的很苦~~. --.
#2
Re: [討論] 換理工科當家
推噓5(5推 0噓 7→)留言12則，0人參與, 最新作者alwayscat (NorthSeven)時間17年前 (2008/09/14 18:20), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
坦白說最近馬先生確實說了太多未經深思的話，節能減碳不烤肉是一例. 另外還有八年633，或者國考加考英文等.... 但我倒是不太認為這和哪一個組別出身有直接關係. 只能說人被逼急了就會想搞點東西緩緩頰，但結果卻是搞了個灰頭土臉. 這個政策其實是在考慮到目前台灣人口結構失調下所做的決定. 少子化之下的影
(還有452個字)
#1
[討論] 換理工科當家
推噓1(1推 0噓 4→)留言5則，0人參與, 最新作者alvany (風)時間17年前 (2008/09/14 17:50), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
在台灣當總統是不是都要走法律系呢. 文法商的一類組的居多. 有人倡導節能減碳，叫大家不要烤肉. 卻改用電磁爐，真不知道那些電要從哪兒來. 台灣發電最大宗還是火力發電～～. 不是我歧視文組的，只是我相信治國的邏輯思考. 理工科較文組的思考方向一定比較有理性. 而不是感性地去激起群眾的省籍和族群意識.
(還有141個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁