看板
[ DPP ]
討論串[心得] 排藍民調的缺點
共 5 篇文章
內容預覽:
排藍民調，. 會讓只要不在民調電話表態過去投票行為的民眾，. 其所表達的立場，就會不被採計，. 這才是重點，. 因為大多數的人，尤其是做生意的，. 接到電話，通常不會回應自己過去支持哪個候選人，. 這跟台灣人的保守個性有關，. 而且不回應電話者，大多會是深藍深綠兩極端光譜之間的其他民眾，. 所以排藍
(還有471個字)
內容預覽:
光從林郁方與段宜康來看，你覺得林郁方是不是深藍？. 從顏清標與江連福來看，你覺得他們兩個流氓適不適合當立委？. 你可以從很理想化地、將所有選民的決定視為最佳選擇來閱讀那篇漫畫. 你能追隨林義雄的理念，相信單一選區兩票制會選出最好的立委. 但也不能忽視現實面中人心對權與利的慾望. 否則，馬英九幫顏清標
(還有2031個字)
內容預覽:
我認為絕對不是如此而已 雅虎當初立委選舉畫的漫畫上面闡釋的非常好. 單一選區立委選舉就是要規避掉那些容易總偏鋒喜歡炒知名度的人選而出來的制度. 不管是深藍或是深綠 這些都不是台灣應該有的主流聲音. 你今天黨推出的人選絕對會影響選民投票的意願還有支持的程度. 試問你今天是希望多幾個王幸男 蔡同榮 王世
(還有353個字)
內容預覽:
試問，納入支持中國國民黨的民意. 那些泛藍的人就會轉藍為綠、支持民進黨的候選人嗎？. 段宜康有了綠票倉萬華，還不是被正藍的林郁方修理得很慘……. 一切還是私心. 有些人排藍比較好出線，有些人不排藍比較好出線. 如此而已. 立委選舉的選區規模比選縣長還小. 誰是深耕地方的人難道選不出來嗎？. 為何一定
(還有169個字)
內容預覽:
其實民進黨過去追求的民主本來就是全民民主，應該本來就不該搞出什麼排藍民調. 如果能給黨內各類型人才都有些發言聲音本來就是好的. 不該因為考量到有些泛藍接受度較高的民進黨人士可能不受深綠歡迎而將之排除在外. 畢竟真正選舉的時候(目前的民主健康程度還不夠的情況下往往是選黨不選人). 所以大概推任何人出來
(還有100個字)