看板 [ DPP ]
討論串[心得] 和KMT朋友討論制衡
共 5 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#5
Re: [心得] 和KMT朋友討論制衡
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者Jyou (徵跟我一樣窮的人)時間18年前 (2008/03/21 22:05), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我想你的意思沒錯. 事實上濫法案國民黨會通過民進黨也不會缺席. 我想不用贅述 兩邊比爛也沒什麼意思. 不過在這邊站在你的角度和論調來思考. 因為四分之三的席次能夠為所欲為. 事實上行政權的影響力又能監督多少? 如果他們要為所欲為的話?. 然後你願意看到謝總統就這樣跛腳 所謂的幸福經濟政策. 因為立法
(還有387個字)
#4
Re: [心得] 和KMT朋友討論制衡
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者nicewave51 (我愛黃金海岸)時間18年前 (2008/03/21 21:12), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
大中至正，乃至於中華電信民營，. 行政院不通過立法院直接硬幹，. 所以假設因為一黨獨大，而要把總統投給長廷，. 相信情況會跟以前一樣，空轉停滯~~~~~~. 套入你的假設，假如以後長昌是個蠻幹的學生代表呢，. 受害的還是大家的權益吧!!!. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆
#3
Re: [心得] 和KMT朋友討論制衡
推噓2(2推 0噓 1→)留言3則，0人參與, 最新作者htl ( E L I T E)時間18年前 (2008/03/21 19:50), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
推文好累 我用回文好了. 我以為民主時代沒有政黨是贏家 人民才是贏家. 我擔心的點是 四分之三的席次 已能夠發動所有提案. 也許我們可以用四年時間評估. 但是四年之中真的沒有體制內力量對他們造成壓力了. 我有參訪過立法院開會狀況. 當時國民黨以席次優勢通過農漁會法修正案. 人員從一審有罪不得參選公職
(還有37個字)
#2
Re: [心得] 和KMT朋友討論制衡
推噓3(3推 0噓 18→)留言21則，0人參與, 最新作者Jyou (徵跟我一樣窮的人)時間18年前 (2008/03/21 19:23), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
回問一個問題. 請問照你的意思. 其他內閣制的國家只要一有多數黨不是都完蛋了?. 因為同時具有行政立法權?. 當然可以影響. 選舉是四年一次. 這不是就是最好的體制內行動?. 如果學校學生會的代表都是來自工學院和醫學院. 但如果這是多數決的結果 就要服從多數的意見. 會心理不平衡但 這就是民主. 少
(還有4個字)
#1
[心得] 和KMT朋友討論制衡
推噓1(1推 0噓 8→)留言9則，0人參與, 最新作者htl ( E L I T E)時間18年前 (2008/03/21 19:17), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我只有一個問題想問. 如果國民黨掌握府會. 萬一做出有瑕疵的政策時. 我們人民有沒有辦法以具體行動影響. 能否以體制內的方式行動. 如果學校學生會裡的代表都是來自工學院或醫學院. 大家會不會心裡不平衡呢. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 140.112.30.4
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁