Re: [心得] 和KMT朋友討論制衡

看板DPP作者 (徵跟我一樣窮的人)時間18年前 (2008/03/21 19:23), 編輯推噓3(3推 0噓 18→)
留言21則, 4人參與, 最新討論串2/5 (看更多)
※ 引述《htl ( E L I T E)》之銘言： : 我只有一個問題想問 : 如果國民黨掌握府會 : 萬一做出有瑕疵的政策時 : 我們人民有沒有辦法以具體行動影響 : 能否以體制內的方式行動 : 如果學校學生會裡的代表都是來自工學院或醫學院 : 大家會不會心裡不平衡呢 回問一個問題 請問照你的意思 其他內閣制的國家只要一有多數黨不是都完蛋了? 因為同時具有行政立法權? 當然可以影響 選舉是四年一次 這不是就是最好的體制內行動? 如果學校學生會的代表都是來自工學院和醫學院 但如果這是多數決的結果 就要服從多數的意見 會心理不平衡但 這就是民主 少數服從多數 多數尊重少數 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.18.207 ※ 編輯: Jyou 來自: 140.112.18.207 (03/21 19:24) ※ 編輯: Jyou 來自: 140.112.18.207 (03/21 19:25)
推
03/21 19:25, , 1F
我不了解內閣制和總統制能否直接比耶
03/21 19:25, 1F
→
03/21 19:29, , 2F
我的意思是如果你單純是以府會同黨無制衡的
03/21 19:29, 2F
→
03/21 19:29, , 3F
方向思考那所有議會內閣制的國家都會有這個
03/21 19:29, 3F
→
03/21 19:30, , 4F
問題
03/21 19:30, 4F
→
03/21 19:30, , 5F
人民就是老闆~~怎麼可以每次到選舉才來拜
03/21 19:30, 5F
→
03/21 19:30, , 6F
托我們?選後就把我們丟的遠遠,DPP不就這樣
03/21 19:30, 6F
→
03/21 19:31, , 7F
4年做不好在換一批人,這樣這些人才會進步~
03/21 19:31, 7F
→
03/21 19:31, , 8F
不過確實你這樣的思慮可以理解因為台灣官員的
03/21 19:31, 8F
→
03/21 19:32, , 9F
"責任"感並不高
03/21 19:32, 9F
推
03/21 19:32, , 10F
政客啊 誰都一樣....
03/21 19:32, 10F
推
03/21 19:33, , 11F
阿扁從80%做到18%真是痛心,想2004還投他~
03/21 19:33, 11F
→
03/21 19:34, , 12F
誰叫他嘴巴愛亂講話....= =
03/21 19:34, 12F
→
03/21 19:35, , 13F
做不好就換掉,沒有理由!!!
03/21 19:35, 13F
→
03/21 19:34, , 14F
不過因噎而廢食 實在是件其怪的是
03/21 19:34, 14F
→
03/21 19:35, , 15F
人民要覺醒,如果選民都夠聰明,那些政治人
03/21 19:35, 15F
→
03/21 19:36, , 16F
物敢操弄族群嗎??如果他在喊綠卡,我們都不
03/21 19:36, 16F
→
03/21 19:36, , 17F
理他,他有機會操作成議題嗎??之所以被操弄
03/21 19:36, 17F
→
03/21 19:37, , 18F
就是因為大部份人還是被悲情的情愫牽動著~
03/21 19:37, 18F
→
03/21 19:38, , 19F
228吵了那麼多年,只有到選舉才在那邊強調~
03/21 19:38, 19F
→
03/21 19:38, , 20F
政府這八年怎麼不多給這些人更多工作機會~
03/21 19:38, 20F
→
03/21 19:39, , 21F
過去按汽笛打悲情牌的時代結束~~
03/21 19:39, 21F
‣ 更多 Jyou 的文章
文章代碼(AID): #17uvgQL_ (DPP)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 Jyou 的文章
文章代碼(AID): #17uvgQL_ (DPP)