Re: [討論] 民進黨敗選的原因
我也來補充一下 因為我對『民智未開，民主素養不夠』這句話很有意見
※ 引述《roxinnccu (觸身球專家)》之銘言：
: ※ 引述《Ghamu (貓丸)》之銘言：
: 這裡不能推文，不然實在有的話不需要用文章來講
: 你閣下所謂力量集中的作為最後就是如我所述回到原點那套口徑
: 『百思不得其解為什麼我民進黨知道的你們都不知道還去選國民黨』
: 如果閣下沒有什麼新的創意的話
: 我不會再回應你的文章，話講到這種程度已經沒必要講了，其實也不很意外
: 反正很簡單一句話就可以回應你這套口徑：
一系列文章看下來 我發現G兄回應有個問題 就是無視對方的回應
然後把關鍵字句重複堆砌後繼續質問....說真的 這不叫檢討 也不叫理性
而是歇斯底里的發洩 真的很難看
: 『你有你的原則，別人有別人的優先考量』
: 你願不願意接受別人的考量是你的自由，但民主國家人民意見不同就是比選票，
: 而民進黨對上你現在批評的馬英九，就是比輸了...即便在爾等強力放送宣傳下
: 換言之，你的意見是你的意見，但多數人不想聽你的意見
: 民主國家的國民如你，
: 反應卻是檢討他人為何不重視你的意見是嗎？
很多人喜歡扯民調喜歡扯滿意度 卻忽略了這些調查都只為了一件事
"猜測人民心中真意以估計選舉結果"
若承認以上所言 就知道拿著所謂民調來吵選舉結果是沒有意義的
選舉的結果 才是最準確的民調
承上所言 選舉的結果才是真正的民調 代表人民心中真意
這個結果就叫"民意"....連不同的民意都不想去承認了
又有何立場自比民主呢? 這是某些人一直以來論述盲點之一
: 搞不懂他人為何不重視還算了，還要說人是『民智未開，民主素養不夠』，
: 不想理會你講的還得是『國文不好』，是嗎？
: 呵呵，勞駕抬頭看看這串文章的標題
: 我想答案已經很清楚了，不是嗎？
『民智未開，民主素養不夠』這句話看了真的很不舒服
不支持你的民意就污辱對方水平不夠 這句話帶有所謂的階級歧視
將自己擺在較高的位階難道代表真理或是正義站在你那方?
這種論述方式就像宗教狂熱 將人群比做愚蠢的羊群 自己比做牧羊人
羊群是要靠牧羊人的領導才能度過危難....這就是階級的劃分
都已經2012了 台灣搞民主都那麼久了
還有人在搞階級復闢 想到真的心寒啊....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.240.102.114
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 53 之 79 篇)：