看板
[ DPP ]
討論串[討論] 民進黨敗選的原因
共 79 篇文章
內容預覽:
中國就中國，對岸勒. 台灣政府稅收一年多少錢，中國一年多少錢？. 2.3億比5億 是以什麼基準再比??. 世運 聽奧 再怎麼算都還有國際曝光率. 花博至少還有促進觀光之功用 雖然實際效果有多少就難算了. 但是夢想家除了燒「全民的錢」給「少數人士」娛樂之外，有什麼可取之處？. 願聆聽大師開惑. 那你知
(還有83個字)
內容預覽:
其它部份貓丸你跟rox討論得很熱烈，我就不打擾了，只針對一個問題表示意見。. 我支持，因為建國百年是難得的機會，國慶的時候花些錢在慶典上面並不為過。. 至於2.3億貴不貴？給一個資料供大家參考：對岸那邊所謂的春晚花了五億！春晚每年都舉辦，而建國百年則要等一百年才有一次。就算每十年擴大慶祝一次也還算好
(還有327個字)
內容預覽:
我實在不懂"國民黨的本土派"是甚麼東西. 他們從來沒有任何一次進入黨的權力核心. 從來都是在選舉 需要整合地方派系等等的事才利用他們. (可不談甚麼經費 黨營事業 畢竟那沒見光沒公信). 真的不知道"因為本土派維護台灣主體性"這個命題是建立在甚麼地方的... 可以靠資源 安撫摸頭就乖的派系. 他們有
(還有1066個字)
內容預覽:
不能推文，不然這點沒啥回篇文的價值. 這就是少數聲音綁架多數意志的典型. 當我們投票給一個參選人時，等於對他所主張或代表的一切"完全授權"嗎？. 這種common sense應該不用特別解釋. 卻還是會有人用出"有45.6%是堅決..."這種造句法. 那網路上的藍營支持者也省心了. 就說51.6%堅
(還有554個字)