Re: [閒聊] 就是閒聊
※ 引述《DSNT (身在紐約，心在東京)》之銘言：
: ※ 引述《bluestudio (好好加油)》之銘言：
: : 這不是取代的問題，這是中國在對台互動的底線。
: : 馬英九也在92年談判當過相關事務的官員，
: : 不會不知道九二共識在九二年並不存在，
: : 講的白一點，我也不相信他真心支持「九二共識」。
: : 但大陸拿這點來當前提，主張和中國加深經濟交往的國民黨就只能接受。
: : 所以就算民進黨提出有實質內容的台灣共識、中華共識，
: : 光說服島內是沒有意義的，它必須說服對岸。
: : 在中國經濟出事之前，拿出九二共識之外的任何兩岸談判基礎，
: : 都是等著被中國政府退貨的。
: 想要選上中華民國的總統，需要的不是說服對岸，也不是要說服美國
: 而是要說服投下那一張票的民眾，
你跟我care的，不是同一個層次的事情。
你care的是什麼？就是勝選，以勝選作為政黨政策的指標，
因此九二共識該被民進黨接受。
可是如果從更大的角度，整個台灣的角度去看，
民進黨如果接受九二共識，那台灣就要面對中國下一步的統一壓力。
對民進黨而言，接受九二共識的結果會是什麼？
也許勝選機率會高一點，立院政黨票會有更多跑去台聯，
但那無所謂，關係執政的總統票還是會在民進黨手上。
聽起來對民進黨很好。
另一方面，對中國來說，如果國民黨、民進黨都承認九二共識，
那麼就天下太平，國台辦就可以解散了嗎？
當然不是。
對中國而言，這四年來最大的政策操作，就是用錢去買九二共識，
只要你支持九二共識，我就給錢。
但如果全台灣都支持九二共識，中國共產黨就對著全台灑錢，
從此兩岸過著幸福快樂的生活？
不是的，因為「讓台灣承認九二共識」只是中國對台政策的起點，不是終點，
終點很清楚，就是完成統一。
因此如果九二共識獲得全台灣認同，
中國的下一步就必然是縮小台灣承認九二共識帶來的紅利，
然後把紅利，移轉到執行下一個統一政策的步驟上。
也許是要求台灣放棄重要的對美軍購品項，
也許是要求台灣必須開始接受國際場合由Chinese Taipei轉向China Taipei。
只要哪個政黨願意接受，中國就在它執政的時候，釋放紅利。
簡單的說，九二共識帶來的紅利，是因為這座島內有一定比例的人在反對，
如果大家都支持，誰要花錢付這紅利？
更進一步的說，民進黨的反對，
正是國民黨在談判上最能凹中國多掏錢的籌碼。
當民進黨不堅持拒絕九二共識的時候，國民黨在談判桌上就失去籌碼了。
我在前面的文章就說過，這樣子對民進黨不公平，
因為他們必須承擔反對者的角色，變成執政黨的籌碼，
選民也不會認為紅利是他們掙來的，
在很長的時間內，都可能因此無法執政。
但我只能說，所有對外事務都一樣，
當國內沒有強固的反對派，政府出去談判要找自己人唱雙簧都沒辦法。
: 我個人是很好奇，要那些「某些人」提一個馬英九忽視台灣主權的例子，
: 但是這件事民進黨執政時沒有做過的，有多少人提得出來？
主權的矮化，是可以從非常細微的選項開始感受。
我自己在公部門服務，
同事之前曾要負責製作對岸來台旅遊的交通、觀光文宣，
就直接被交代：注意「總統府」、「忠烈祠」的介紹措詞，
不要太強調「中華民國」或是「建國」。
至於首長會見中國代表的致詞就更不用說了，
寫給其他國家代表的致詞稿就是不會跟給中國代表的一樣，
有次我實在覺得太幹了，於是在寫給長官的致詞稿擬稿中，
故意在文意中維持「建國～～」，
結果上去致詞，首長整段略過～～
會浮在檯面上的事情，往往只是冰山的一角。
你會看到在出這種包的時候，鬧上媒體的時候，
政府就開始補破網，義正詞嚴......
但我當公務員一陣子後，我的經驗是：這些話常是講給外人聽的，
只要媒體不去捅，政府並不是非常想捍衛這些自我主權的矮化的細節。
這些細節就構成主權？是的，主權無所不在。
當代的政治學其實就是國家學，近代的國家體制都是主權國家，
「主權」看不到摸不到，可是其實它到處展現在生活周遭。
你要是還是著重在勝選，我就沒興趣回了。
--
講個八卦。
上次夢想家鬧的滿城風雨時，盛治仁or馬英九對外說，
絕對沒有因為要辦建國百年活動，而排擠到藝文活動的經費。
沒幾天後，我在文化局的同學跟我說，
她明明之前才收到文資總處的公文，
表示因為要辦建國百年，預算有限，所以100年的補助款要砍對半
（還是最高補助50％？忘了），
101年會恢復回來。
所以我當公務員後，我對政府高層的對外發言都聽聽而已，
是不是真話，打去那個機關內問問熟人還比較好。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.204.251.57
討論串 (同標題文章)