Re: [閒聊] 良心建議小英，不要再打反核議題了
※ 引述《dppt (鐵道迷無關科學)》之銘言：
: 從來沒有人要打腫臉充胖子
: 台灣現在才加作再生能源，已經算是落後了
: 也請花時間來這裡作亂的人
: 不要移花接木！
再生能源三個字:錢錢錢。
1.太陽能:姑且不論找不找得到地方鋪，還有找不找得到合適的地方，
生產面板的過程實際上就是高污染。
2.風力:同樣的問題，沒地方插風車，之前想過在東北角某地說要插，
結果馬上招來抗議。
3.水力:現在就有在做，只是發電量拉不上來，因為水力發電還必須考慮到民生供水，
不可能所有的水都流下去。
4.潮汐:不用提了，風力為什麼不行這個就是為什麼不行。
5.地熱:評估過，失敗。
6.洋流:好吧!我承認這是最可能的，畢竟旁邊就有黑潮，
雖然黑潮會跑。
只要有本事在水深超過五百公尺的地方固定住發電機然後還能穩定的送電上岸
就可以。世界上聽說沒案例可循。
: 請有說過要讓台灣成為稻米出口國？
: 台灣的確不是大國，所以很多發展，要和世界配合
: 台灣2025年廢核是第一個廢核的國家嗎？
: 我們也是跟著別人的腳步
: 反而是有人無視於情勢的發展，鴕鳥心態
全部照做才是盲目。
美國一年可以把幾乎等同GDP七趴的錢拿去做軍事預算，
台灣照做的話可以試試看會發生甚麼事情，
本來就要想想那些東西對自己國家是好的再來做。
沒那個屁股就不要吃那種瀉藥。
: 訂定廢核時間表，把再生能源的發展環境作好
: 至於台灣在全球代工鏈中，再生能源能發展到什麼樣的地步
: 要扮演什麼樣的角色
: 們支持者並沒有對偶象寬容
: 對偶象寬容的是你們！
我同意啊!只要台灣人民願意燒錢下去發展再生能源我當然沒意見。
問題是台灣人民往往是要爽卻又不願意付錢的一群。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.137.74
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 11 之 50 篇)：