Re: [心得] 蔡同榮新書--顧台灣
※ 引述《chibal (邁向光明的未來)》之銘言：
: 真是自我感覺良好的人耶 你這篇文章會有多少令人信服的能力 你舉的這三人
: 不管是網路還是新聞都無發現與權貴二字有聯集 倒是你們國民黨這些既得利益者
: 才是一缸子不要臉權貴 所謂權貴 要有行使特權之實以使本身富貴 你舉舉例子
: 以上三人有行使什麼特權使自己富貴 蔡家族也是白手起家的 之前文章就有提及
你不覺得與權貴無交集 又不代表她就不是權貴
這個人是不是權貴 是看這些人的背景和出身 又不是看你的個人感覺 XDD
事實就是 蔡英文出身權貴 蘇貞昌出身權貴 謝長廷出身權貴
而目前民進黨台面上的人 全部都是出身權貴
(阿扁例外 不過阿扁倒是可以拿來當出身貧寒的貪腐代表 XD)
你不願意承認是一回事 可是 事實就是這樣
不然 除了 "我感覺她們不是權貴" "我感覺沒有信服力" 以外
還有什麼其他論述能證明這幾個有錢到讓人咋舌的人 不是權貴呢?
--
台北的納莉淹大水 地方理應為雨下太多導致河水溢堤淹壞抽水機負責 怎能要中央負責
南部的莫拉克水災 中央理應為雨下太多導致水土保持不好處淹水負責 怎能要地方負責
高雄的凡那比水災 中央理應為治水不力負擔八成責任(另二成是天災) 怎能要地方負責
問題: 那到底是中央還是地方該負責? 答案: 當然是顏色錯誤的一方負責
很多人誤以為該是政策錯誤的一方負責 其實不然 在台灣 只要顏色正確 一切就對了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 編輯: manfale 來自: 202.39.226.12 (01/17 10:23)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 10 之 11 篇)：