Re: [閒聊] 沒有藍綠 只有信仰的價值不同

看板DPP作者 (觸身球專家)時間15年前 (2010/12/12 15:02), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串32/61 (看更多)
※ 引述《chibal (邁向光明的未來)》之銘言: : ※ 引述《roxinnccu (觸身球專家)》之銘言: : : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : : 比如說像蔡英文那樣的『基層』嗎?哈哈 : : 你知道我說的外省親戚學歷到哪嗎? : : 基層咧~~ : 蔡英文是因為繼承蔡潔生老爸的財產吧 而他老爸是從屏東白手起家的大好人 :  在家鄉就鋪橋造路 是地方知名大善人 還幫助北上同鄉的在車廠創業 :  因為將汽車保養場賺來的錢投資在台北火車站附近土地 而致富 請不要亂講 :  人家靠自己有靠黨國利益特權嗎 我相信蔡英文2012在屏東的票會很漂亮  請問我怎麼沒有這樣的老爸可以給我這樣的錢? 她老爸是大好人白手起家 我或其他國民黨支持者的老爸就是什麼小壞人,黑手起家還是靠啥特權起家嗎? 基層?高層?你還搞不清楚你們的氣口在我看來好笑在哪裡啊? 要擺出個左派的派頭,也先搞清楚人家的左是相對於什麼樣的人而言吧 還是說你們擺出的左派派頭只是『左』那些跟所謂黨國利益特權有關人、事? 那這樣還叫左派嗎? 簡單說, 在我看來,爾等就是生出一堆看似正義的詞彙(比方說台灣ooxx,基層...等等等), 接著以之為政治宣傳的大旗揮舞,尤其在野時揮的更大力 但事實上爾等做的事是什麼呢? 我認為就是『只要是民進黨支持者就就都符合這些條件』 ....4000萬,我銀行存款也就比蔡某的新房子價值少一點,少兩個零而已 跟她比起來到底我是基層還是她是基層啊,搞不懂 但如果不是民進黨自己人呢? 馬上一個帽子『黨國利益特權』就戴上來了 那如果不是外省黨國等等的泛藍支持者你要說什麼呢? 『黑金』嗎XDD? 啊我都忘了你還有一個大絕早放了:『為自己利益ooxxx』 .....說的好像挺民進黨都是大公無私一心只為國家好的樣子 科科 :   :  另外你的邏輯很奇怪 我實在看不懂 我認識你嗎 你親戚念到哪 關我啥事 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 你的『怎樣叫基層』的邏輯才奇怪..... 那親戚也是幾十年前念的起非公費大學的 肯定就比那些冒著重考風險也只能去念公費大學的家裡好過的很多 像陳水扁那算是什麼貧戶?他家有房子有地,還有錢念台大法律系 考上一般大學不敢念,得重考去考公費大學,志願也只敢填公費大學的那個才叫貧戶 你要不要去問問你上一輩有陳水扁那些條件的佔多數還少數? 老是在那邊什麼『基層氣口』的念 我請問,在幾十年前, 到底是那位死忠民進黨死忠到會用那種氣口譏諷親戚後輩的親戚家裡更『基層』 還是我上一輩這種死忠國民黨的叫基層? 在陳水扁出問題之前,你會認為民進黨的陳水扁是基層還是什麼高階層? 基層咧........基不基的標準你說的出來嗎你..... 『民進黨氣口』就是民進黨氣口, 少在那邊擺出一副你們才是基層的樣子,說這叫做基層的氣口,然後誰看不慣不意外等等 我這種基層就討厭民進黨 你要說我是什麼黨國利益特權階級,前面就說過了,請舉證 ....我看根本反對爾等的,爾等就馬上什麼黨國利益特權全部出來猛套 跟對岸當年搞鬥爭幫人劃成分、搞黑五類的招數還真是驚人的類似 就憑這氣口想說服誰跟爾黨一起打拼喔? 蔡英文裝一百天的好人也敵不過爾等一頂帽子的破壞力,你自己好好想想吧 :  如果他們有留過美英 那相信偏綠就不意外了 你的氣口太奇怪了 我覺得跟 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 抱歉,偏偏上一輩又有工作以後去留日跟留美的,還是死忠國民黨 為什麼?理由跟我滿接近,就是討厭民進黨的氣口 我還會把民進黨的言行當笑話來看, 老一輩的大有看見民進黨的人講話就轉台的 我都跟他們開玩笑說,那你不如直接遙控器設定跳掉新聞台好了 因為只要你看新聞永遠都是民進黨的人聲音最大最吵 好像前面有提過的樣子 你與其在那邊定義所謂國民黨基本盤都是為了自己利益啦怎樣的你不屑的理由 不妨倒過來想看看,有多少人是因為不屑民進黨那嘴臉所以變成國民黨基本盤 留美留英偏綠不意外? 你還要為『你們那一群』,在什麼『台灣ooxx』,『基層』,『不為自己利益』以外 多添加多少『不意外』的偉大頭銜/判別標準? :  你辨論 只是浪費我的時間 從你文章猜你是軍公教子弟吧  所以才會題到 :  二十年前台灣人還看不起這樣的特權 那也就是十八趴囉 那就不意外你的反應 ^^^^ 哈哈哈哈哈 開始了開始了 :  囉 也是為了自己利益 上來這邊大放厥詞   是吧?就說爾等的氣口就是這樣,還真的不意外啊? 反正就判官筆沾綠墨水一筆劃下:『軍公教子弟=ooxx特權階級』 用典型DPP式片語:『十八趴』來代替論述 總之我就是什麼既得利益者,不是『基層』,完全的『敵人』成份確定 我講話就是為了自己的利益著想,不像爾黨是什麼『為了讓台灣好一點』之類的大公無私 對不對?你是不是這個意思? 先不說貌似我還沒有被交通警察攔下來還可以大大方方『問候』警察他娘親的那種特權 我也沒有可以搭空軍一號去下聘的特權 俺更沒那個關係可以去當什麼政府捐助基金會的董事還啥的 ....話說如果軍公教含其子弟有支持你們民進黨的,你又要說什麼呢? 你以為沒這種人嗎?哈哈 ....話說通常擺出一副搞社會運動派頭,並藉之想做出政治影響的的 除了共產黨以外,會比較習慣『爭取認同』而不是到處樹敵 (當然你要把老共那套『憶苦思甜』也叫做爭取認同的話,那我也沒意見XD) ....我就不知道爾等這樣一開口就到處定義誰是你們的敵人,是想要幹嘛呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.121.124 ※ 編輯: roxinnccu 來自: 218.166.121.124 (12/12 21:55) ※ 編輯: roxinnccu 來自: 218.166.121.124 (12/12 22:04)
文章代碼(AID): #1D17Dy5A (DPP)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 32 之 61 篇):
文章代碼(AID): #1D17Dy5A (DPP)