Re: [新聞] 議員再爆︰花博標案 獨厚聯合報系
※ 引述《plamarshall (AntiGreen)》之銘言：
: ※ 引述《manfale (戰神)》之銘言：
: : 貼了那麼多 最重要的一行卻沒看到 現在流行只看標題就貼文? XDDD
: : 對此指控，北市府產業發展局長陳雄文坦承，的確不少標案只有聯合報系投標，那是因為
: : 沒有其他廠商願意參與，投標過程一切合法公開。
: 當然啦，
: 如果有辦法證明說這中間有周朝先那種把戲在，
: 而聯合報系扮演了周朝先的角色
: （我常說，周董是我的偶像，工程搶過來不用自己做，十億先拿走五億...）
: 或是，台北市政府刻意讓聯合報有辦法當周朝先
: 要不然公開招標的東西，最後合法得標的就聯合報系
: 然後說獨厚聯合報系
: 很 好 笑
: 想知道聯合報有沒有扮演周朝先很簡單，又不是沒有『綠媒』這種東西
公開招標不等於價格標案
其實是有利標( 評審制)
所以呢
不用說太白
: : 其實民進黨議員徐佳青弱勢對流標不滿 那不妨自組個公司來投標
: : 只要不計血本 相信這個標案一定是徐議員的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.67.51.118
討論串 (同標題文章)