Re: [心得] 不然簽簽看,看看會發生什麼事情好了

看板DPP作者 (藍白紅 方圓角 風雲裡)時間15年前 (2010/06/20 01:57), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串18/19 (看更多)
※ [本文轉錄自 KMT 看板 #1C7G0vaW ] 作者: stayinalive (藍白紅 方圓角 風雲裡) 看板: KMT 標題: Re: [心得] 不然簽簽看,看看會發生什麼事情好了 時間: Sun Jun 20 01:36:55 2010 ※ 引述《monopoliest (中肯無益於中出)》之銘言: : 設下這個前提的人不是我,是民進黨。 請你去問民進黨 : 是民進黨主張ECFA之後台灣農業會被廉價的中國農產擊潰,主張台灣農業「沒有辦 : 法進步,沒有辦法精緻化或生產更有效率」。所以我才會問,同樣是便宜的農產品進 : 口,美國的農產品品質還比中國更好的情況下,民進黨到底支不支持和美國簽FTA? : 如果廉價劣等的中國農產品都沒辦法抵抗了,有什麼道理能對抗廉價卻品質好的美 : 國農產品? 你跟roxxin和phoenixtwo很像 把我當成民進黨,然後把對民進黨的厭惡全發在我身上 然後辯論個半天說你文章裡的話不是你要說的,是民進黨說的 把民進黨的說辭拿來質問我 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.112.210.130

06/20 01:38,
就事論事比較好
06/20 01:38

06/20 01:39,
樓上是認為我沒有就事論事嗎??
06/20 01:39

06/20 01:41,
至少這篇文沒有
06/20 01:41
這位仁兄竟然認為本人有義務說明民進黨的政策 那好, 我在此宣示,starcloud與monopoliest與roxxin phoenixtwo一樣 極度欠缺論辯之禮節與誠意 所以此二位亦列入本人不願對話之使用者 你們四位就另行找人宣洩對民進黨的憤恨吧

06/20 01:43,
#1C4Ruh6J 我從一開始就是在問同樣的
06/20 01:43

06/20 01:44,
問題啊(DPP版),我就是想說按照民進
06/20 01:44

06/20 01:44,
黨保護「台灣農業」的偉大理由,台灣
06/20 01:44

06/20 01:45,
就沒道理和美國簽FTA啊....
06/20 01:45

06/20 01:46,
我在民進黨版問這個問題,是怎麼了嗎?
06/20 01:46
※ 編輯: stayinalive 來自: 59.112.210.130 (06/20 01:54) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.112.210.130
文章代碼(AID): #1C7GKDBw (DPP)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 18 之 19 篇):
文章代碼(AID): #1C7GKDBw (DPP)