Re: [心得] 不然簽簽看，看看會發生什麼事情好了
※ 引述《monopoliest (中肯無益於中出)》之銘言：
: 簡單的說，台灣的農業可以因為政治因素（讓美國國會有了一大親臺力量）而犧牲
: ，是吧？
: 另外，也可以不必故意只看牛肉這種不是台灣農產的核心產業。讓我們再複習一次
我提牛肉是有原因的,而您也知道牛肉不是台灣農牧的核心產業
: 那則新聞：
: 王金平盼美儘速與我洽談ＦＴＡ，如此即可發揮「領頭羊」作用，有助我與
: 他國洽談ＦＴＡ。薄瑞光則表示，今年台美應會重啟「投資貿易架構協定（
: ＴＩＦＡ）」諮商；台灣若要與美談ＦＴＡ，就要有牛肉、豬肉、稻米等農
: ^^^^
: 產品全面開放的心理準備；建議台灣可先和東南亞國家洽談ＦＴＡ。
: 美國（而不是中國）是世界排名前面的稻米輸出國，請先記住這個事實。您願意讓
: 台灣的稻田休耕（還是廢耕？）到什麼程度，來換取您所謂「美國國會有了一大親臺
: 力量」呢？
在美牛事件爆發前,台灣的稻田可有遭到廢耕的命運??
而後美國只不過要求進口美國牛肉,也不會傷害台灣農業
卻可以滿足美國牛輸出地一位資深親台議員所需,
台灣農業幾乎不傷之下,親台支柱可謂穩若泰山
美國對台灣還不夠好嗎?? 請問美國要求台灣犧牲什麼了??
誰說稻米全面開放就非得面臨廢耕不可??
台灣政府和人民滿嘴以農立國,卻不思振作
精緻農業喊多久了?? 有何進展??
自己不思振作卻去怪人家美國要求開放美國米,
台灣不開放人家美國米進口,卻要人家美國開放市場讓台灣電子產品大舉進入
世界上有這種算盤好事讓台灣占盡,是嗎???
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.112.210.130
※ stayinalive:轉錄至看板 KMT 06/19 22:42
討論串 (同標題文章)