Re: [閒聊] 柳丁生產過剩，大學生生產過多
※ 引述《AnimalFarm (龐泰洛)》之銘言：
: ※ 引述《cat2000 ()》之銘言：
: : 關於這個我記得之前在政論節目上看到過~
: : 說這九百多項農產品的輸入都是挑"台灣沒有自行生產"
: : 或者"生產量少不影響整體經濟"的產品~我目前唯一印象是挑了蛇肉做例子~
: : 而這一事項在馬總統和蔡主席的辯論會中~蔡主席也回應過一次~
: : 關於這點~是不是有人能提供九百多項農產品的細目~
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: : 並且分析哪些並非如民進黨所宣稱的~對台灣農產影響那麼微小..
: : (Google到的東西都是新聞上的口水~實在沒有什麼足以稱為分析的東西)
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: : 雖然大多數的偏綠言論在我個人來說很難認同~對ECFA也認為是該要簽的東西~
: : 但淪為口水的東西在偏藍的言論上來說~卻也不算太少~
: : 這九百多項商品的開放是否合適~我覺得應該可以有更簡單清楚的是非公評~
: : 而不希望只淪為藍綠意識型態的口水之一~
: 怎麼會google不到呢？
: 請問按照DPP支持者的標準，這是屬於：
: 1.密約？
: 2.賣台？
: 3.不敢公投？
: 4.民眾不了解怎麼能簽？
(無法推文故回文)
我是真的沒有Google到一個什麼"台灣/對中國/開放/農產品細目"的列表~
用這些關鍵字搜尋到的~除了新聞文章以外~就剩下藍營口水文了~
或許是我搜尋的方式不對~請指教~
另外我相信以DPP支持者的標準~
這九百多項農產品開放應該是5.顏色對了就對了/顏色錯了就不對!!
而根本不會在網路上問什麼是非公評這種鳥事~
所以我自認不是DPP支持者~我也不想被歸類在DPP支持者~請見諒~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.164.14.174
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 36 之 90 篇)：