Re: 林義雄之所以還令我感到敬佩的原因

看板DPP作者 (Por Una Cabeza)時間14年前 (2010/04/16 17:19), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串2/7 (看更多)
※ 引述《guare (瓜籽)》之銘言: : 我改了標題。 : 其實標題也可以改成『我之所以認為DPPer是小雞的原因』 : 林義雄的主張大家應該都很熟悉。說老實話,不管是廢核還是台獨,他的主張我都不贊 : 成。不過我還是相當敬佩他。 : 因為林義雄很光明正大的把自己的主張大聲講出來,並且用正道去爭取旁人支持。不管是 : 苦行也好,靜坐等等活動也好,即使不成功,但至少是正道。如果真有一天,過半數的台 : 灣人被他說服,那不論是廢核或其他主張,就能夠貫徹。 只是很可惜的,在他的主張還未過半數贊成時,就被拿來硬推;而結果也十分不湊巧 地與我等悲觀預測相符而已。 但這有人要負責嗎? 就當成是民主的代價來全民承擔而已。 : 如果林義雄是個小人,那他就會連署一個公投,題目是『核能發電公投』,『票單選項 : 簡列,支持與反對兩項』。 在當小人之前,先要去修公投法;而事實上,要修公投法的訴求也一直都有出現。 只是,修公投法與修集遊法一樣,都是有利在野而不利當權者的,也因此誰執政都不 會推這種『神功未練,先來自宮』的修訂。 : 這個公投的題目,簡單來說,這就是小人耍賤招。 : 依據現行公投法規定,連署公投容易,投票過關很困難;國、民兩黨前次立委、總統大選 : 分別都連署成功兩個阿里不達公投,但是因為投票率都未過半,所以通通失敗。 : 但是這個『核能發電公投』的妙處就在:公投未過關你可以把它解釋為『台灣人民不要核 : 能發電』,所以它是小人耍賤招。 但現實就是,不需要公投,行政院都能抵抗立法院的決議案啊。 反正大法官不敢判合憲或違憲,只敢說這是瑕疵而已。 : 我敬佩林義雄的地方,就在於他不肯耍這種賤招。雖然我不同意他的看法,但是佩服他的 : 人格。當然,他也是個人,所以面對DPP的一些不好的地方,難免有些人情包袱﹝雖然他已 : 經退黨﹞。我想總結來說,他是個守正道的普通人;他有些普通人的弱點,但是守正道。 : 現在來解釋為什麼DPPer是小雞;這句話是從英文來的。英文把膽小的人稱做 chickens, : DPPer明明就是反對ECFA,但是不敢光明正大的提出『反對ECFA公投』,只敢連署個可笑 : 又拗口的『ECFA公投的公投』。說他們是小雞只是剛好。 最好的事,自然是前人播種,前人施肥,前人除蟲,前人收割,然後我來花。 要把ECFA控制在差一步就能過的情形下,如此民進黨重奪執政後就能有現成政績來標 榜了;至於中間延宕而受損受害的廠商人民,唉呀都是民主的代價。 : 企業戰士,希望你以林義雄為榜樣,光明正大的推動自己的主張。如果你反對ECFA,就用 : 正道去推動自己的主張;你要遊行也可以,要推動公投的話,就推『反對ECFA公投』。 就跟拒絕以台灣加入WTO組織所用名稱來與新加坡簽FTA是一樣的道理。 反正台灣人若不懂事實真相為何,就是靠一張嘴來扭轉對錯就好了。 這麼不喜歡台澎金馬關稅領域,那趕緊主張退出WTO可好? -- ◤ ◥◤ ◥ :『我又來借鹽囉~』 ● ● ◥█◢◣ ◢◣ ◢◣█◤ ~ ︿█ █︿ ~︿█ █︿ ~ ︿◥█████◤︿ @superlady@ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.40.145.75
文章代碼(AID): #1Bo2kPH8 (DPP)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Bo2kPH8 (DPP)