Re: [討論] ECFA的論述

看板DPP作者 (藍色風信子)時間16年前 (2010/03/16 21:13), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串14/21 (看更多)
※ 引述《shaka1aka (Por Una Cabeza)》之銘言: : ※ 引述《monopoliest (中肯無益於中出)》之銘言: : : 1. 談判是為了要簽訂條約: : : 2. 條約的內容在談判的過程中產生; : : 3. 條約還沒擬定出來前本來就沒辦法簽; : : 4. 除非談判破裂,否則談判會經由簽訂條約而結束。 : : 閣下對這個過程有疑問嗎? : : 再用個更簡單的比喻好了:「我又不知道考試的內容和範圍,我為什麼要報名參加 : : 考試?」現在一堆人,就是拿這樣的理由在那邊大放厥詞。 : 應該是『除非你告訴我確切的題目與順序,否則拿已公布的範圍及考古題都不算。』 : 拿民進黨政府考出來的題目與答案,要求民進黨以他們『成功』的前例來監督也不行 : 就是了;台灣跟巴拿馬不是WTO會員? : 台灣與中國不是WTO會員? : 中國要讓利給台灣,難道許文龍收到利就會放棄台獨嗎? : 還是說辜寬敏把自己的於舊漁船賣給中國就會放棄台獨了? : 既然都不會的話,那麼ECFA的問題是什麼? : 與之前民進黨『幾乎成功』的三通開放陸客一樣,紮起來打就對了? 你拿"考試"來比喻影響全台灣人民生計的"談判" 怎麼? 我要交報名費嗎? 呵呵 搞不清楚狀況 民進黨之前還沒全面作評估前作的開放三通就是有問題 這次ECFA才要更小心 不回了 除非我想玩~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.218.230
文章代碼(AID): #1BduFrW8 (DPP)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1BduFrW8 (DPP)