Re: [討論] 民進黨的大方向
※ 引述《leeyilung (自由)》之銘言：
: ※ 引述《Xcd15 (風嵐鶴翼)》之銘言：
: : 自二次政黨輪替後，除了「反馬」以外，似乎對台灣目前最重大、涵蓋
: : 政治經濟，影響最深遠的問題--中國問題，民進黨沒有提出一個願景或
: : 解決方案，國民黨這方面就非常清楚：加速走向與中國統一，不論這個
: : 基調對錯，國民黨至少已經確立大方向，讓民眾有所選擇，但民進黨呢
: 怎麼我跟你想的都相反。
我這篇文章提到國民黨的部分只有兩行文字，您就已經知道我跟您想
的都相反，我實在很佩服，不過這裡是民進黨版，您關於國民黨的論
述，我就不多作回應，如有想要討論，我會去隔壁的國民黨版；我提
問是想瞭解民進黨目前對於中國問題的處理方式，因為對我而言，相
對於國民黨，民進黨在中國問題上的規劃，讓人比較看不清楚，如果
您對民進黨的相關論述或未來規劃有所理解，也煩請多多指教。
: 對國民黨來說，中華民國不僅是國民黨跟民進黨目前的最大公約數，
: 更是國民黨自己用來號召台灣人民的神主牌。
: 但現在情況似乎是馬政府在加速親中，國民黨的支持者卻沒有完全跟進。
: 包括ECFA、中國學歷問題等議題都會造成疑慮。
: 國民黨這個黨的大旗是中華民國是主權獨立的國家，
: 但是馬政府則有去國家化、親共化的傾向。
: 原有國民黨的支持群眾，可能會有人不知道該不該支持這樣的國民黨。
: 因為馬政府釋放出來的"大方向"，
: 跟他們原先心目中國民黨該有的"大方向"，會有不一致之處。
: 而且"加速與中國統一"，
: 就是國民黨"對台灣影響最深遠的問題"的解決方案嗎？？
: 失業率是會更高還是更低呀？台灣人去中國是好，中國人來台灣的話，
: 它那麼多人，隨便一小撮就把你工作搶光了。中國人有沒有可能來台灣？
: 先是學歷認證，然後開放中國學生，那學生要不要打工？
: 接下來畢業後要不要比照外國人對待留學生的方式，給畢業生一至兩年的工作期？
: 然後開放農產品，本來想說中國那麼大，可以好好消化。
: 但是以雲林來說，年產二十萬噸柳丁，今年也只分配到一千噸。
: 然後根據這篇報導： http://0rz.tw/sh3Dp
: 台灣柳丁賣到中國市場上，每公斤成本應有40元，
: 但市場上每公斤只賣大約19.78元，越賣越虧錢？？
: 違背市場機制、不符成本的買賣，為什麼要做？
: 因為有中央政府補貼。簡單講就是統戰。這種農產品能賣多久？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.231.90.6
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 11 篇)：