Re: [討論] 為何台灣獨立的機會渺茫?
※ 引述《heeroyu (希洛唯)》之銘言：
: 不要硬ㄠ拉!
: 古代人一般人在沒有天才的大發現
: 產生的知識積累效應下
: 普遍不知道地球是圓的
: 他們能看的到 想的透日月是圓的
: 但地球是圓的根本不是一般人知道的
他們看得到遠方來客是頭先出現後來才是腳。
但沒學過數學的話，是不知道角度的差異與曲面的特性的。
能看到這些一直存在的事實卻沒有足夠的知識可以分析判斷。
與你看著台灣地質圖卻找不到一處反證可以用來反駁我的100%是一樣的。
: 你就繼續發揮硬ㄠ的功力吧!
: 若是一般人能自己觀察思考到地圓的話
: 天圓地方的觀念怎會普遍流傳於民間
因為統治者要用陰陽論來推演出德歸天子的君權神授論，所以自然允許傳播，或是將
其當成是官方所推廣知識的，就是你所指稱流傳至民間的原因。
就像是你問中國人民，台灣是誰的台灣，一樣的道理。
共產黨與中國政府，對人民洗腦說台灣是中國的台灣，就像你所指的這些平民是一樣
的道理，難道因為中國人民被洗腦了，你就要把台灣送給中國嗎?
鋼彈大師別硬凹了(〞︶〝 )
: 他們怎不會像你一樣簡單的利用遠方從頭看到腳的xxx
: 悟出地圓的道理
: 你要告訴古代人日月是方的，他不會相信
: 告訴他地是方的，他會相信
: 他怎沒像你如此會觀察思考?
當然啊，他沒知識，我有知識啊。
像我跟張衡一提，張衡一定很快就瞭解地圓說，與地質差異的問題。
要跟你說的結果，就像是跟中國人民談台灣是誰的台灣一樣。
明明自己無知又被洗腦，偏偏把自己的無知當成是真理。
中國人民還有很長的路要走呢( ′-`)y-～
: ※ 引述《shaka1aka (純情張飛俏典韋)》之銘言：
: : 你有什麼資格與立場去辯護一個你所不知道的事?
: : 你的邏輯兩百分有沒要教過你這個ABC?
: : 歷史書中記載古埃及就有最早的關於『歲差』的記錄。
: : 當文藝復興之後，啟蒙運動展開的，是以科學與理性來解釋世界現象的思維。
: : 因此該說是在十八世紀中期。
: : 容易，但沒知識的人就難以理解日常生活中可觀測到的現象。
: : 天圓地方的話，日出月落就不會存在，而是『日月的光幕自遠方而來』。
: 為何古代 大部分 中國人會悟不出你「容易」悟出的道理?
: 那些中進士的 當什麼軍師的
: 都沒像你說的那容易悟出你說的道理
這就更好笑了，你以為古中國，數學(算學)是必修課嗎?
連數學都不懂的人，他知道什麼是角度，什麼是曲面嗎?
難道要學你不動地質不通核工，就能憑著邏輯與鋼彈在胡謅一通嗎?
: : 不過你真的知道差異在哪裡嗎，鋼彈大師(〞︶〝 )
: : 說過了，西洋當時有種東西叫火刑架的。
: : 東方則是把奇技淫巧當成是賤技，誰沒事去學挑大糞的?
: : 難道你會去學『挑大糞的100的小秘訣』嗎?我想是跟我一樣，不會的。
: : 以東方來說，這樣的觀測技術與知識，就是在遊方道士與欽天監(曆法制定)中傳承。
: : 而地圓論則與儒學體系...扯不上關係，自然不會被當成是該傳承的知識。
: : 比我還聰明啊，漢朝就有地震儀，天象記錄，還記載慧星呢。
: : 就你認為古人都白痴的啊。
: 古人普遍比你聰明
: 但是他們在沒有知識積累下 普遍悟不出 你能悟出的地圓道理
這很正常啊，他們又沒學數學(算學)。
有學過算學的古人，有計算出園周率，方程式的，也有將渾天論(古中國地圓說)加以
推導並計算慧星週期的。
就你啥都不知道然後用你的邏輯在胡扯而已啊。
: : 講得好像當年就有義務教育了一樣。
: : 那一定是要有相關知識傳承的研究者，才能在瞭解這些現象的可能推論中，去求得更
: : 進一步的理論。
: : 否則一般的平民百姓，就跟現在的你一樣，啥都不知道又愛凹。
: : 現在有辜狗了，不知道就去辜狗一下，省得拿鋼彈當核彈。
: : 張衡，渾天儀圖注，『天如雞子，地如雞中黃，孤居于天內，天大而地小。』
: : 中國人是有人不相信天圓地方的啊。
: : 但是天圓地方是跟陰陽論有關，與領導階層鞏固自己權力的理論又有關係；自然皇帝
: : 們會選擇對自己權力基礎有幫助的理論。
: 就一個中國人呀! 他和你一樣天才!
: 那其他人智商比你低嗎? 悟不出地圓的道理
沒學過數學(算學)的古代中國人，悟不出地圓的道理，不過就跟沒學過地質核工的你
是一樣的，也悟不出台灣沒有可供核子試爆區域的道理，是一樣的囉。
: : 話說回來，你懂中國歷史嗎?
: 沒興趣研究
只靠邏輯兩百分打天下，是嗎?
: : 孔子不懂天文啊，所以他只知道相傳的天圓地方論；而當時也只有天圓地方論。
: : 古中國最早的地圓說，就是渾天論了。
: : 曾子天圓篇『參嘗聞之夫子曰：天道曰圓，地道曰方...』
: : 孔子致力於推動教育改革，但他不會用他的邏輯知識來硬凹的喔。
: 你怎知他不懂....
: 他只是沒全懂而已
上面說沒興趣研究，現在又說『他只是沒全懂』。
這句話從哪裡邏輯出來的?
: 說不定易經就卜出地是圓的
算命仙出現囉。
: 硬凹的是你!
我需要跟你個『對此領域無研究』的人來凹嗎?
光用我所知的部份就能踢爆你不知所謂的邏輯了。
: 為何古代人普遍知道日月是圓的
: 不知地是圓的?
: 他們有眼睛有大腦 智商不比你差呀!
: 你能夠硬ㄠ「一般人憑自身之力 容易悟出地圓的道理」，
: 像你說的看頭看腳一樣容易.....
: 那古代那些聰明的讀書人為何想不通呢?
: 這.....
: 你繼續硬ㄠ吧!
古代的士，學的是什麼書，你也是『沒興趣研究』的。
然後，用自己的無知加邏輯，就能推演出古代人怎樣怎樣的結論。
真是台灣邏輯第一人呢。
--
◆ 你不夠無恥喔！ (可按 i 查看限制) [按任意鍵繼續] ▁
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.40.157.153
討論串 (同標題文章)