Re: [討論] 為何台灣獨立的機會渺茫?
※ 引述《heeroyu (希洛唯)》之銘言：
: ※ 引述《roxinnccu (觸身球專家)》之銘言：
: : 喔，原來是這樣（筆記）
: : 老共：等20年讓那些白癡台巴子自己把自己餓死我們再去賑災就好了
: : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: : 講這話的人肯定軍事知識零分
: : 潛艦4000億，折算美金約120億
: : 你要維持足夠的投射力量，代表你要有足夠的戰機、護航戰機，防空飛彈體系
: : 還有保護你基地不被敵小股部隊偷襲的陸軍力量
: : 然後你還要維持核武的維持力量
: 我不是軍事專家啦!
: 但核武一定要戰機群保護嗎?
: 陸基海基的導彈 不行嗎?
所以你丟了一個廉價的選項換了更貴的選項？
天才XDDDD
: 是不是不行
: 這我真的不在行?
: 用卡車或潛艦 飛彈射
: 是不是不行......
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
很貴，比戰機掛核彈貴的多
你只看卡車跟飛彈或許覺得很便宜
（但事實上可以機動發射的飛彈本身就不便宜，要準就更貴，請查潘興二型當年的造價）
但你就真的那麼天真以為整個核武飛彈體系只需要車子跟飛彈嗎？
你以為所謂固定飛彈陣地只要挖個洞把飛彈埋進去就可以？
這麼簡單的話前蘇聯怎麼玩核武把自己玩垮的阿？
然後，你要部署這些東西，你要不要陸軍部隊、防空飛彈、飛機保護？
保護不夠喔.....1981年伊拉克的核武器級反應爐你知道發生了啥事嗎？
我看你是不知道
換言之，你如果要部署飛彈體系，你海陸空軍事實上一樣也不能少
而你卻以為，這樣可以比較省錢XDDDDD
: 不是聽說有到處跑的卡車或火車
: 上面載導彈
: 還有不知從何冒出的潛艦
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
很貴，一條美帝SSN-774級『攻擊潛艦』造價25億美元不含武器配備跟操作人員
一條774要搞到可以出海作戰，離開碼頭的那瞬間已經花到35億美元絕不稀奇
而你當然不能只養一條
你自己猜猜如果是『戰略飛彈潛艦』要搞到可以出海的話要多少錢
以美帝726級潛艦來說，除了本來就很貴的潛艦本體，還有24顆三叉戟飛彈
自己算算多少錢
還有，維持核能潛艦的基地跟設施也是超級無敵爆貴
嗄？剛剛聽說有人要台灣農業自給自足，不出口電子機械賺錢以避免依賴礦產喔？
你要用多少稻米多少香蕉來湊上面這些裝備的錢？
阿幹我都還忘記了，台灣不產石油哪......
: 不好意思 我軍事知識有限
: 只懂Gundam
^^^^^^^^^^^^^^
喔，原來如此，我想這很解釋了一些事情
我居然在跟一個『只』瞭解鋼彈的人講戰史講軍事講核戰略....（搖頭）
話說我認識的軍事迷也有搞鋼彈模型熟知鋼彈那段so-called"歷史"的
怎就沒你這種天真的傢伙？
足見問題不在鋼彈，而在於『只』瞭解鋼彈而其他知識零分，科科
: : 120億美金頂個鳥用？
: : 阿我都忘記你說臺灣要不出口電子機械了
: : 靠，阿不就馬拉威，那肯定養不起你想要的『基本核武力量』的
: : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: : 喔是這樣阿，
: : 那只怕檢討到最後，你廢不了什麼東西也省不了什麼錢
: : 閣下軍事知識零分再度確定
: : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: : 你有核武，一樣維持不了多久
: : 臺灣自己沒有捷運能量，本來就看人臉色
: : 而你為了不想看人臉色於是決定自殺或把自己餓死
: : 科科
: : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: : 呵呵XDDD
: : 你在講軍事的東西，然後你說對軍事版沒興趣
: : 也就是說，你只對嘴炮有興趣XDDD
: : 對我『曼尼教』徒來說，你們家裡愛怎吵怎殺怎不握手你家的事
: : 但少跟我傳『基督教』
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.146.102
※ 編輯: roxinnccu 來自: 218.166.146.102 (11/23 22:07)
※ 編輯: roxinnccu 來自: 218.166.146.102 (11/23 22:09)
※ 編輯: roxinnccu 來自: 218.166.146.102 (11/23 22:15)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 98 之 118 篇)：