Re: [討論] 為何台灣獨立的機會渺茫?
※ 引述《caseypie (吟遊詩人)》之銘言：
: ※ 引述《heeroyu (希洛唯)》之銘言：
: : 沒錯，有核武能滅人數百萬，或自我毀滅，沒人敢犯我!
: : 你的眼睛大概只比蒼蠅大吧!
: 印度和巴基斯坦兩國都有核武，結果咧？
: 兩國互幹少了嗎？
重點是兩國不會徹底佔領對方?
這才是核武的目的，這種簡單的問題不是你這種智商能懂的....
核武是非常時期用的... 那是保命後盾
先生你卻扯出 有核武「就互幹變小」，你的智商實在...
: 不是鼠目吋光
: 是根本沒眼啊
我有眼睛，你可笑的文章是我親眼看見的喔!
你是有眼沒腦
: : 你想表達什麼?
: : 伊拉克沒核彈所以被聯軍幹暴嗎?
: 伊拉克擁著第三大陸軍，正在發展核彈時
: 就被就算有核彈也不敢用的以色列幹爆核武研發設施了
: 火星來的人讀火星歷史，當然不會知道啦
伊拉克的核武那麼容易摧毀喔
有心搞地下化的話 不相信一座也留不下
那伊朗的核武設施為何以色列不也去摧毀?
發展核武是長期的問題......
智商不夠的人只憑推論來讀人類的歷史 當然讀不懂
: : 在冷戰時期..
: : 你知道為何美國不敢動蘇聯嗎?
: : 為何蘇聯不敢動中國嗎?
: : 不就是核武力嗎?
: 不是
是 沒大規模戰爭就是核震攝力
: 北約在歐洲的傳統武力一直落後於蘇聯
: 所以一打起來會先用核彈的是北約
: 蘇聯一直是用龐大的傳統武力造成壓力
: 「大量」的核武只是「打平」了來自美國的核武威脅
你是在說什....我有提到北約嗎
核武競賽本來就是美蘇之間在進行的
你文章看清楚好嗎
北約你從哪想出來的 我文中指的是美國和蘇聯沒直接對幹
記得換副眼鏡 我上次提醒過你了
: 至於蘇聯對中國？
: 啊，不要把蘇聯領導人想得跟自己一樣腦殘好不好
你說腦殘涉擊人身攻擊
本人保留法律追溯權
中國發展核武的歷史背景
毛澤東和蘇聯領導人對話中表示中國不畏核戰爭的對話
你應該不清楚
: 一個美國還不夠，想要在自己鞭長莫及的西伯利亞惹上全世界人口最多的國家？
這句是在說什?
文中有提到去惹西伯利亞的國家嗎?
你是不是小學生 閱讀水平真的低落到不像話
: 誠心建議閣下，不要再耍蠢了
誠心建議你去找小學國文老師 重新訓練閱讀能力
不要把文家沒提的是 自己去創造
: : 世界第三大陸軍，是指數量還是質量? 這種話你也信....
: : 落伍的俄式武器，加上海空力量薄弱，對上世界超級強國
: : 圍攻，必死無疑。
: 事後諸葛指出一張嘴，當然都很簡單
你以為世界上哪個國家能夠承受 美英等聯軍的圍攻的?
這種不對稱的軍事實力的差距 戰爭未打前勝負立判了
這是軍事常識，哪是事後諸葛
當初未開打前 台灣的媒體軍事專家一面倒的評伊拉克撐不了多久
: : 台灣發展核武最好會被世界超級強國圍攻啦!
: 如果是指在火星上的那個台灣，那的確是不會
: 反正火星上也沒什麼世界超級強國
: : 為何沒人去打伊朗、印度、巴基斯坦、以色列?
: 所以我說閣下的小腦根本就無法理解真實世界的國際關係
我的大腦能理解就好了 小腦我平常運動時才在用
不像你的大腦連基本閱讀的能力都沒用
更不用說有理解力了
如果你閱讀能力達到小學水準後，請分析一下何謂真實的世界國際
關係好嗎?
: : 放心啦 最多找幾個人來談判而已
: 應該是不會派人啦，人類還沒那個閒時間登陸火星
是火星人會派人來關切
火星人都機器人在工作的，他們閒的很
: : 你確定是第三大?
: : 人肉多被打好玩的嗎?
: : 現代戰爭又不是比人多的，海空實力差就是沒實力!
: : 連伊朗都打不過的國家如何和老美打?
: : 伊拉克有實力嗎?
: 事後諸葛出一張嘴都很簡單
: 放到當下的場景就只會耍蠢
: : 為何美國總是偏坦以色列而讓中東國家不滿
: : 製造中東衝突，猶太資本家掌控華爾街與美國政界
: : 你有大腦大概也不會懂
: 火星人的腦神經脈衝大概和地球人不太一樣
: 所以伊朗有石油、以色列有猶太資本家、印度有世界第二多人口和第七大土地
: 台灣有什麼？愛台灣嘴砲陣列？手牽手原力防護罩？
: : 錯，有種的話是核彈「玉石俱焚」。
: 傷敵0.00000001然後自己全滅，好個玉石俱焚呢
重點是「威嚇力」，若你能幹掉幾個人個幾百萬的城市
人家就不敢強佔你的領土。這是決心
還有你的數字沒什理論依據.....
: : 冷戰時期沒發生第三次世界大戰，就是核武力的因素。
: 是「很多」核武力的因素
: 只有一兩顆核彈的話，還是早點學北韓關起門來準備餓死投胎吧
核小國的重點是「自保」，不是全面毀滅...
本來就是如此，你有幾顆核單可以毀掉幾個人口幾百萬的城市，
人家就不會想佔領你
北韓若不是自己擺爛，要自己自足未必是問題
現在有核武的國家，因核武變爛的是哪一國?
北韓餓死人是搞核武前的事....
其他搞核武的國家哪一國餓死人?
說穿你是你們只想捧美國的LP，
叫你進口美國牛陽根你們也只好接受
搞核武就一定要關門喔......
你無法証明就不要大放獗詞
台灣可學日本無核政策
平時儲備核原料和發展核技術 不生產核武
國家存亡時刻再制造就夠了
你問題全搞錯了，台灣發展核武本來就不是進行核武對抗。
而是「讓敵人犧牲過大得不償失」的情況下，不敢犯我。
我建議你多培養閱讀能力，不要把人家沒有說過的觀點自己
去想像出來，再評論。
否則，只是成為網民的笑柄
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.134.134.242
討論串 (同標題文章)