Re: [問題] 馬英九有沒有罪?
※ 引述《sealoe (YoY)》之銘言：
: ※ 引述《a234522525 (a234522525)》之銘言：
又來個南北兩地大不同......
請問一樣是捷運,
為什麼柵湖沒貪污造價比較高,但是很會出包?
高捷有貪污造價比較低,沒柵湖線那麼會出包?
怎麼會沒貪污的比有貪污的還會出狀況?
怎麼柵湖的問題不用查?
任其擺爛....要改善還要多花錢?
可不可以麻煩請你解釋一下?
讓我覺得柵湖線貴得合理貴得有價值?
: : 內湖線14公里造價700億，一公里平均50億
: : 高捷42公里造價1509億，一公里平均36億
: 這是欺騙式的栽贓喔, 台北和高雄的地能比嗎?
: 更何況內湖和高雄的地質根本不同
: 更何況就算只建"1"公里, 該出的成本如租用機器,
: 道路封閉所需的整體工程(管線暫遷)都一樣要算
: 高雄貪污是罪證確著, 如果民進黨認為內湖有貪污
: 請公佈吧, 我也想知道, 貪污的相關人員也該受到懲處
: 如果沒有"證據", 這種說法跟地下電台說
: "因為外省人的靈魂不讓台灣人走橫貫, 所以921才會震斷中橫"
: 這種低等級的說法沒有啥不同喔
: ※ 編輯: sealoe 來自: 114.32.142.152 (09/02 08:03)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.165.96.85
討論串 (同標題文章)