Re: [討論] 馬   的治國週報

看板DPP作者 (kendo26)時間16年前 (2009/07/22 15:15), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串21/45 (看更多)
※ 引述《hidog (.....)》之銘言: : ※ 引述《kendo26 (kendo26)》之銘言: : : 上面這個用詞該桶了吧?? : : 至於用個人電腦是因為個人電腦才跟我們這些網民的活動相關性較大!! : : 而且也比較普及!! : : 至於那種要放在房間吹冷氣的主機~~以馬英九的科系來推斷~~ : : 用到的機會本來就不大!! : 用到的機會不等於他沒有用 : 請你先找出馬英九大學期間沒用過沒碰過沒接觸過電腦的證據再來說嘴,好嗎 : 另外馬英九大學時代到底有沒有碰過電腦,並沒有那麼重要吧= = : 只要他現在很重視資訊科技,肯去發展相關產業讓台灣變得更好,就ok了不是嗎 : kendo大你一直在那邊質疑馬英九沒碰過電腦 沒需要用電腦 : 可不可以請你先去拿出合理的 有意義的數據或證據 : 而不是在那邊 "我合理質疑" .... 選民們要"合理質疑"總統的話不行嘛?? 如果他只要重視電腦產業發展何必在那邊裝熟?? 不就是為了要用這段話來增加他言論的可信度嘛!! 既然如此~~要提出證據的也是他吧?? 極端的講如果他當時只是在電視上看過電腦長啥樣子嚴格來說也算接觸過電腦~~ 可是這種接觸對我們來說沒啥意義啊!! 話說回來~~若真是上過幾次電腦講習又如何?? 他現在會比一個小學生還懂得現今的網路世界嘛?? 所以去爭辯這個不如提出點實際的資訊發展政策吧!! D比方說RAM產業要怎麼救??對我來說還要有點意義!! 那我或許會考量要不要繼續把票投給他!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.230.145.186
文章代碼(AID): #1APhoHV4 (DPP)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1APhoHV4 (DPP)