Re: 請問, "維護XX主體性"的意思是什麼?
※ 引述《MoneyMonkey ()》之銘言：
: 要維護台灣主體性, 其實民進黨也常這樣講.
: 那麼具體來說, 什麼樣的做法是維護台灣主體性?
: 我實在覺得, 泛綠這八年來, 對於個問題缺乏討論和思考.
: 這是一個非常嚴重的問題.
: 雖然現在討論這個可能有點遲, 但我還是希望能弄個清楚.
這個問題，個人有一些想法
台澎金馬的主權主體性，礙於兩岸之間的芬纏糾葛
是個極大的問題，KMT跟DPP都有責任思考
現在馬總統（還是吳主席）的主體觀念是有意模糊
務實地與中國接洽，其實我也看到他們無法提出一個令全民滿意的論述
務實是好事，但是無助於觀念的釐清
DPP現在還在扯馬關條約那些白髮宮女話當年，更是無視於國際現實
如果說KMT的觀念停留在李登輝的特殊國予國關係上
（很抱歉，個人觀點，我看起來是這樣）
DPP就是停留在冷戰時期
我沒有各打五十大板的意思，不過，這些想法都過時了
既然這裡是DPP版，我又是其支持者，我就說說我心目中的台灣主體觀
KMT的我無從致喙
我認為，DPP應從台灣前途決議文在出發
依公民自決的意願來與大陸接軌
我不想吵兩黨各自公投的舊案
現時現地，既然有民意基礎的馬總統盡力地在營造和平的芬圍
DPP也應該幫助KMT，而不是拿香跟著拜
不然兩黨參在一起做爆漿撒尿牛丸就好了
DPP應該趁此時反省，然後找到一個不排中的主體論述
不宜與大陸過度親近，城市交流很好，黨交流卻得緩一緩
因為KMT已經再做了，而且KMT經驗豐富
DPP則是有點....天真，CCP跟KMT交手次數很多
知己知彼，至少立於不敗
DPP現在連自己該想什麼，該做什麼都不知道
拿什麼跟人交流，執政權，立法權都在KMT上
手上有什麼籌碼？一副爛牌就別玩
那如何維護台灣主體權？先安內，再攘外
把握住人民被對岸「吸收」的不願
擱置前總統議題（其人權議題是很重要，但是管太多實在不妥）
請回十一寇及前主席們，共同商議
凝聚內部共識，只要DPP繼續存在，而且有前政府及前述智囊扶助
DPP本身的存在就足以對對岸發出「台灣隨時可以輪政」的訊息
希望兩黨別再內鬥內行
形式險峻，國民擔憂，太過堅持己見對台灣人民的利益有損無益
--
我在這裡，曾經活過！ (I AM, I WAS!)
by 木城幸人 from 銃夢 vol.9
by 史蒂芬。史匹伯 from AI
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.231.194.118
※ 編輯: norformosa 來自: 61.231.194.118 (05/29 00:21)
※ 編輯: norformosa 來自: 61.231.194.118 (05/29 00:26)
※ 編輯: norformosa 來自: 61.231.194.118 (05/29 00:28)
※ 編輯: norformosa 來自: 61.231.194.118 (05/29 00:30)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 8 篇)：