[新聞] 蔡英文:避免對立馬應依法適當處理扁案
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090304/1/1fgqc.html
民進黨主席蔡英文今天批評,台北地方法院以前總統陳水扁接受外媒專訪、
絕食為由,裁定延押兩個月,但這與羈押要件完全無關,不知為何能成立?
法院應儘快停止羈押陳水扁,她也強調,法律賦予總統一定權力與工具,馬
總統應思考國家和諧,慎重處理此案。(黃悅嬌報導)
蔡英文在中常會後受訪時表示,陳水扁繼續延押兩個月裁定,有很大的爭議
,台北地院提出的延押理由更與羈押要件不相干,令人無法理解。
蔡英文說,民進黨主張公平審判與程序正義,現在看到檢方主動攻擊,與受
限於看守所的被告,在攻防上極不公平,法院應速停止羈押陳水扁。
蔡英文憂心法院處理將加深社會對立,公開呼籲馬總統應本於職權慎重處理
本案,不要讓此案成為社會對立的引爆點。〔法律上給總統一定工具,與一
定權力來處理問題,總統本來應該依據職權法律上賦予權律,思考國家和諧
,對個別情況,應做適當處理。〕
馬總統應依法採取何種作為?是否為特赦?蔡英文未置可否,只說「總統應
該思考各項的可能性」。
=========================================================
站在國家和諧的立場來看 在野黨主席不是也該盡一份責任
民進黨自己安撫不了挺扁民眾的心情
就要求總統以總統的高度來介入扁案
真的是見鬼了
雖然沒有明說 但總統在他的職權能做的除了特赦難道還有其他選項?
如果真的特赦會不會傷害更多人的情感 造成更大的對立?
我當然也認為以總統的高度是應該思考如何做才是對國家最有利的
但如果最後就是照現況辦下去最好 民進黨及其支持者能夠接受嗎?
雖然說辦這個案子至今有很多瑕疵
但也有很多已經被揭露的事實顯示第一家庭就是有那麼多的金錢跟珠寶
說法院辦下去加深社會對立的同時應該評估一下不辦所造成的影響吧
至於要不要繼續羈押 老實說我沒看到裁定書 不予置評
不過聽說蔡英文也沒看裁定書的樣子...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.117.239.144
推
03/04 20:17, , 1F
03/04 20:17, 1F
→
03/04 20:18, , 2F
03/04 20:18, 2F
→
03/04 20:18, , 3F
03/04 20:18, 3F
→
03/04 20:19, , 4F
03/04 20:19, 4F
→
03/04 20:20, , 5F
03/04 20:20, 5F
→
03/04 20:23, , 6F
03/04 20:23, 6F
推
03/04 20:24, , 7F
03/04 20:24, 7F
→
03/04 20:25, , 8F
03/04 20:25, 8F
→
03/04 20:25, , 9F
03/04 20:25, 9F
→
03/04 20:25, , 10F
03/04 20:25, 10F
→
03/04 20:26, , 11F
03/04 20:26, 11F
→
03/04 20:26, , 12F
03/04 20:26, 12F
→
03/04 20:26, , 13F
03/04 20:26, 13F
→
03/04 20:27, , 14F
03/04 20:27, 14F
推
03/04 21:07, , 15F
03/04 21:07, 15F
推
03/04 21:26, , 16F
03/04 21:26, 16F
推
03/04 21:56, , 17F
03/04 21:56, 17F
→
03/04 21:57, , 18F
03/04 21:57, 18F
推
03/05 00:18, , 19F
03/05 00:18, 19F
→
03/05 00:19, , 20F
03/05 00:19, 20F
推
03/05 00:46, , 21F
03/05 00:46, 21F
推
03/05 02:38, , 22F
03/05 02:38, 22F
→
03/05 02:39, , 23F
03/05 02:39, 23F
→
03/05 02:40, , 24F
03/05 02:40, 24F
→
03/05 02:40, , 25F
03/05 02:40, 25F
→
03/05 02:41, , 26F
03/05 02:41, 26F
→
03/05 02:41, , 27F
03/05 02:41, 27F
推
03/05 02:47, , 28F
03/05 02:47, 28F
→
03/05 02:48, , 29F
03/05 02:48, 29F
推
03/05 16:29, , 30F
03/05 16:29, 30F
→
03/05 17:24, , 31F
03/05 17:24, 31F
→
03/05 18:37, , 32F
03/05 18:37, 32F
→
03/05 18:40, , 33F
03/05 18:40, 33F
推
03/06 01:06, , 34F
03/06 01:06, 34F
→
03/06 01:07, , 35F
03/06 01:07, 35F
→
03/06 01:07, , 36F
03/06 01:07, 36F
→
03/06 01:08, , 37F
03/06 01:08, 37F
→
03/06 01:09, , 38F
03/06 01:09, 38F
→
03/06 01:10, , 39F
03/06 01:10, 39F
推
03/06 17:24, , 40F
03/06 17:24, 40F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):