Re: [心得] 巧克力光碟事件的感想

看板DPP作者 (責任)時間15年前 (2009/02/28 18:52), 編輯推噓4(401)
留言5則, 5人參與, 最新討論串14/25 (看更多)
※ 引述《sealoe (YoY)》之銘言: : ※ 引述《poorchicken (六月雪)》之銘言: : : 要讓民進黨再站起來,攻擊其他政黨是沒有什麼大用處的, : 民進黨本來就是靠汙衊之類的手法起家的阿 : 吳敦義在選舉時, 謝長廷用"假錄音帶" : 最後還找人擔罪 是要相信中央日報的社評呢? 還是要相信司法的公信力呢? ------------------------------------------------------------------------------ 錄音帶風波吳敦義告謝長廷不起訴確定 http://iservice.libertytimes.com.tw/liveNews/news.php?no=185199 〔記者鮑建信/高雄報導〕前高雄市長吳敦義錄音帶風波,謝長廷被控違反選罷法案,雄 檢認定罪證不足,吳不服聲請再議被二審檢方駁回,謝處分不起訴確定,理由是證據力薄 弱。 據瞭解,八十七年十一月十八日,市議員候選人陳春生開記者會,播放經過剪接、穿插合 成的疑似市長候選人吳敦義緋聞錄音帶後,吳按鈴控告陳涉嫌違反選罷法,陳並被處徒刑 六月,緩刑二年確定。 吳敦義指出,九十五年十二月初,陳春生突然披露該捲錄音帶是謝長廷交付,於是控告謝 涉嫌違反選罷法﹔謝則否認涉案,並說該錄音帶是林宏明交付陳等語。 今年二月初,地檢署調查結果,認為謝通過測謊,錄音帶不是他提供,證人陳春生和林宏 明則拒絕測謊,謝處分不起訴﹔吳敦義收到處分書後,不服聲請再議,高雄高分檢則認為 證據薄弱,證人前後供詞又不一,日前駁回再議而告確定。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.194.59.153

02/28 19:08, , 1F
推馬英九賣北銀敗光市產罪証確鑿竟無罪!
02/28 19:08, 1F

02/28 22:06, , 2F
錄音帶是假,只是無法確定是謝提供
02/28 22:06, 2F

03/01 07:38, , 3F
所以吳敦義還可以大剌剌的推給謝長廷?
03/01 07:38, 3F

03/02 20:45, , 4F
第一次爆料馬英九有外國密友的是吳敦義
03/02 20:45, 4F

03/21 09:56, , 5F
國民黨自導自演吧
03/21 09:56, 5F
文章代碼(AID): #19gHTc7e (DPP)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #19gHTc7e (DPP)