Re: [討論] 民進黨為了228作了什麼?

看板DPP作者 (最愛小咪咪的壞人)時間17年前 (2009/02/26 18:34), 編輯推噓3(3推 0噓 31→)
留言34則, 3人參與, 最新討論串6/8 (看更多)
他的用意很簡單 希望真相就停留在政府殺人 而不要更仔細的去找出 讓政府做出錯誤判斷的人是哪些? 也不願意面對DPP內部有台奸的後人這事實 馬英九都不怕228真相曝光了 DPP在怕啥? Ex在怕啥 我看不懂想不透 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.31.176
推
02/26 18:39, , 1F
2.2.8?不就跟2.2.6(還是今天)同等的玩意(菸
02/26 18:39, 1F
→
02/26 18:40, , 2F
只差沒有政變(菸
02/26 18:40, 2F
→
02/26 18:43, , 3F
226????發生啥事???
02/26 18:43, 3F
→
02/26 18:44, , 4F
難道是228的前兩天...
02/26 18:44, 4F
推
02/26 18:45, , 5F
日本2.2.6政變,2次大戰前陸軍想政變奪權,我
02/26 18:45, 5F
→
02/26 18:46, , 6F
刻意用這來酸某些不願意回顧歷史真相的,反
02/26 18:46, 6F
→
02/26 18:46, , 7F
正有些人愛竄改歷史,我也來玩玩
02/26 18:46, 7F
→
02/26 18:47, , 8F
當年228的歷史背景是甚麼?冷戰,那麼簡單的
02/26 18:47, 8F
→
02/26 18:47, , 9F
歷史時間點都不願意省思當時的亞洲區域問題
02/26 18:47, 9F
→
02/26 18:47, , 10F
就只會政黨爭吵,每次看228我就很火
02/26 18:47, 10F
→
02/26 18:47, , 11F
恩 其實當時也是有類似的政變 但是被壓下去
02/26 18:47, 11F
→
02/26 18:48, , 12F
但是那是發生在大陸 所以蔣家對於台灣當時
02/26 18:48, 12F
→
02/26 18:49, , 13F
的情況當時的台灣省長給誤導...
02/26 18:49, 13F
→
02/26 18:49, , 14F
如果有拿到當時的官方文件 就可以知道
02/26 18:49, 14F
→
02/26 18:50, , 15F
當時21師是被通知台灣叛軍佔領各地的公所
02/26 18:50, 15F
→
02/26 18:50, , 16F
再加上台灣話跟外省話有很大的差異..
02/26 18:50, 16F
→
02/26 18:50, , 17F
其實,不用文件光當時的台灣狀態,共產黨要在
02/26 18:50, 17F
→
02/26 18:51, , 18F
台灣生根很容易.....因為大多還是不知道啥
02/26 18:51, 18F
→
02/26 18:51, , 19F
舉例來說 山東人說"我搞你媽" 台灣人會生氣
02/26 18:51, 19F
→
02/26 18:51, , 20F
啥狀態的農民,只要煽動就很恐怖.....
02/26 18:51, 20F
→
02/26 18:51, , 21F
但是山東人的意思是 "有事找你媽"
02/26 18:51, 21F
→
02/26 18:52, , 22F
對..su有抓到重點..語言不通加上台共煽火
02/26 18:52, 22F
→
02/26 18:52, , 23F
沒法度,幹這行的最擅長的就是24種謊言.....
02/26 18:52, 23F
→
02/26 18:52, , 24F
但是讓事情嚴重化的是 那個"叛亂"的報告
02/26 18:52, 24F
→
02/26 18:54, , 25F
恩 竄改歷史的高手首推exboy11了
02/26 18:54, 25F
→
02/26 18:57, , 26F
習慣了,偷天換日老把戲(菸
02/26 18:57, 26F
→
02/26 20:20, , 27F
呵 兩位辛苦了喔 該睡覺了
02/26 20:20, 27F
→
02/26 20:27, , 28F
反正這邊早就被國民黨工洗版了 煙...
02/26 20:27, 28F
推
02/26 22:14, , 29F
=有沒有說不過別人就抹黑他人是黨工的八掛=
02/26 22:14, 29F
→
02/27 00:12, , 30F
e兄 你連現代人剛講過的話 都敢竄改..
02/27 00:12, 30F
→
02/27 00:12, , 31F
只有黨工才有如此功力吧 ex兄..
02/27 00:12, 31F
→
02/27 00:25, , 32F
說也奇怪 自己竄改他人言論都不用道歉嗎?
02/27 00:25, 32F
→
02/27 03:38, , 33F
竄改? 事實是什麼還不知道呢!
02/27 03:38, 33F
→
02/27 08:28, , 34F
連自由時報都跟我一樣 你的版本就是不同
02/27 08:28, 34F
‣ 更多 leeano 的文章
文章代碼(AID): #19fd0i7x (DPP)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 8 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 leeano 的文章
文章代碼(AID): #19fd0i7x (DPP)