Re: 給民進黨..東協加三不能擋

看板DPP作者 (當兵ing - -")時間17年前 (2009/02/24 12:37), 編輯推噓11(11推 0噓 37→)
留言48則, 9人參與, 最新討論串3/6 (看更多)
重點是他反對 可是他又不敢站出來提更有利的方案 這不是為反對而反對嗎? 當然CECA一定會影響主權，這點KMT也不必在扯謊了 可是CECA真的跟統一是兩回事 相反的，若弄得好反而有助於政治獨立 做為一個理性的在野黨應該監視如何讓這種世界潮流的協議 對主權的影響降到最低 而非是一昧拒簽 蔡英文有沒有想過 拒簽會怎樣 當然 短期內台灣的主權不會受到影響 長期來看，台灣出現貿易障礙，經濟成長率偏低 當有一天，台灣最引以為傲的經濟實力消失時 你拿什麼本錢喊獨立，有什麼國際影響力來讓大家支持? 或是最簡單的，你拿什麼錢繳保護費和買武器? 當台灣無法成為亞洲的重要經濟體，無法成為亞洲的貿易中心 當中國要對台灣動武，其他各國憑什麼介入? 台灣能夠發聲，而非雙韓的敵對戰爭，就是那互相依存的經濟供應鏈 反對CECA 也很簡單 端出個更好的替代方案 或是更簡單 告訴大家CECA的核心問題在哪裡 改善他，監督他，進而主導他 不然 反對又說不是全盤反對 又沒辦法講出解決方案 這種似是而非的政治語言 說出這種話的政客 除了混蛋之外也沒有更好的形容詞了 ※ 引述《exboy11 (tt)》之銘言： : ※ 引述《leeano (最愛小咪咪的壞人)》之銘言： : : 或許這篇會被刪除,然而我知道有部分的改革派會上來看 : : 這幾天蔡英文主張不能加入東協加三 : : 然而我要提醒蔡英文 東協加三不參加 : : 以後民進黨重新執政也沒意義了 : : 因為台灣被排擠在被視為最有消費潛力的市場之外 : : 科技業何時爬起來都還不知道 : : 不要因為你們的阻擋讓石化業也趴下了 : : 不管政黨的利益如何 : : 東協加三應該要兩黨都全力支持的 : : 如果怕馬英九出賣台灣 就主張你們要主導談判 : : 看看你們要如何兼顧台灣的名義又能參加? : : 如果辦到了2012年的總統大選自然可以躺著選都上 : : 如果還是一意阻擋,或者拖延加入時間 : : 只是會讓台灣失去先機 甚至於失去生機 : 蔡英文何時說不能加入了? : 請提出證明 謝! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.66.38.162 ※ 編輯: Jyou 來自: 61.66.38.162 (02/24 12:42) ※ 編輯: Jyou 來自: 61.66.38.162 (02/24 12:44)
→
02/24 12:46, , 1F
不過其實標題下東協加三真的不對= =
02/24 12:46, 1F
→
02/24 12:47, , 2F
是CECA不是東協加三ORZ
02/24 12:47, 2F
推
02/24 12:51, , 3F
現在的問題是東協+1 明年要對台實施20%關稅
02/24 12:51, 3F
→
02/24 12:52, , 4F
壁壘 日韓沒加入 不過即使如此也夠慘了
02/24 12:52, 4F
→
02/24 12:52, , 5F
所以和大陸簽CECA是逃過此劫的唯一可能性
02/24 12:52, 5F
→
02/24 12:55, , 6F
嗯嗯 >"<
02/24 12:55, 6F
推
02/24 13:31, , 7F
"若弄得好反而有助於政治獨立"這句無聊
02/24 13:31, 7F
→
02/24 13:31, , 8F
KMT必須讓人民很懂"不簽會死"的原因主要
02/24 13:31, 8F
→
02/24 13:32, , 9F
是KMT已經拿不出其他辦法了.... XD
02/24 13:32, 9F
→
02/24 13:33, , 10F
大家都体認"不簽會死"的話.台灣人就會挺.
02/24 13:33, 10F
→
02/24 13:33, , 11F
醬懂嗎?台灣人的精神就是"一起潦下去"...
02/24 13:33, 11F
→
02/24 13:34, , 12F
執政黨只要老實承認這是唯一生路.就OK了.
02/24 13:34, 12F
推
02/24 13:34, , 13F
我不相信有人會聽不懂"20%關稅壁壘"
02/24 13:34, 13F
推
02/24 13:35, , 14F
樓上﹐只是有人不想看﹐不是不懂
02/24 13:35, 14F
→
02/24 13:35, , 15F
中下階層的百姓也需要聽懂的...XD
02/24 13:35, 15F
→
02/24 13:36, , 16F
多發點說明文宣有醬難嗎?KMT!
02/24 13:36, 16F
推
02/24 13:36, , 17F
這可要問問很多人不愛專訪啦(攤手
02/24 13:36, 17F
→
02/24 13:36, , 18F
說到全國勞工八成都懂就可了...懂嗎?
02/24 13:36, 18F
→
02/24 13:37, , 19F
多發文？發了還不是被叫賣台？有屁用
02/24 13:37, 19F
→
02/24 13:37, , 20F
無法否認(看著政治群.....
02/24 13:37, 20F
→
02/24 13:38, , 21F
這是支票跳光光後展現執政誠意的表現
02/24 13:38, 21F
→
02/24 13:41, , 22F
你這樣說很多國家跳的更兇(遞出冰島
02/24 13:41, 22F
→
02/24 13:47, , 23F
說難聽一點 就算在這個版 也有人無視
02/24 13:47, 23F
→
02/24 14:16, , 24F
大三通的經濟利益也沒看到 簽約之前說的
02/24 14:16, 24F
→
02/24 14:16, , 25F
多好 現在勒?
02/24 14:16, 25F
推
02/24 18:38, , 26F
現階段我覺得肚子比面子重要..像賣機器到對
02/24 18:38, 26F
→
02/24 18:38, , 27F
岸要付30多%的稅.可是成本跟對面差不多.這
02/24 18:38, 27F
→
02/24 18:39, , 28F
樣根本沒辦法生存下去.台灣此市場又接近飽
02/24 18:39, 28F
→
02/24 18:40, , 29F
和.先進國家要買高級的也只會買大廠.要便宜
02/24 18:40, 29F
→
02/24 18:41, , 30F
就會挑更便宜的.那怎麼營業下去.我們這些員
02/24 18:41, 30F
→
02/24 18:42, , 31F
工要怎麼辦.反對.可以.但是有更好的方法嗎?
02/24 18:42, 31F
推
02/24 19:15, , 32F
跟對岸怎麼可能成本一樣 當然是更高
02/24 19:15, 32F
→
02/24 19:16, , 33F
但是台灣人還是喜歡買日本家電 即使稅率
02/24 19:16, 33F
→
02/24 19:16, , 34F
高 台灣人還是不買台灣的 為啥 沒競爭力
02/24 19:16, 34F
推
02/24 19:18, , 35F
反面思考 將來即便加入CECA零關稅
02/24 19:18, 35F
→
02/24 19:19, , 36F
我們的成本不可能比他們低 一旦技術停頓
02/24 19:19, 36F
→
02/24 19:19, , 37F
也許有一天會中國家電反過來傾銷台灣
02/24 19:19, 37F
推
02/24 19:24, , 38F
總比明年所有東西都被打20%關稅 全倒光好
02/24 19:24, 38F
推
02/24 19:24, , 39F
零件成本是一樣的.品質和人工效率我們比較
02/24 19:24, 39F
→
02/24 19:24, , 40F
你們真的不能理解20%關稅的恐怖程度嗎? 和
02/24 19:24, 40F
→
02/24 19:25, , 41F
禁止台灣產品出口已經沒兩樣了...
02/24 19:25, 41F
→
02/24 19:25, , 42F
好.大陸只有人工便宜一些.整體加總起來成本
02/24 19:25, 42F
→
02/24 19:25, , 43F
是一樣的.PS.我指的是傳產的機械..
02/24 19:25, 43F
→
02/24 19:27, , 44F
我能這麼確定是因為我公司大陸有廠..我很擔
02/24 19:27, 44F
→
02/24 19:28, , 45F
心.這樣下去以後會不會全部移過去..
02/24 19:28, 45F
→
02/24 19:29, , 46F
畢竟同賣價台灣製的買三台.對岸製的買四台
02/24 19:29, 46F
→
02/24 19:30, , 47F
雖然我們的品質好很多
02/24 19:30, 47F
推
02/24 21:47, , 48F
跟供應商殺價能殺10%就很跩了..沒事多個20%..
02/24 21:47, 48F
‣ 更多 Jyou 的文章
文章代碼(AID): #19etc63M (DPP)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 6 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 Jyou 的文章
文章代碼(AID): #19etc63M (DPP)