Re: [閒聊] 兩兆雙星

看板DPP作者 (kornai)時間17年前 (2009/02/12 10:23), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串8/9 (看更多)
manfale大 很不巧 在下大學學歷史 研究所寫半導體產業發展論文 我來獻醜一下 你拿明治維新和半導體產業轉型比有些比喻失當(如下 明治維新 半導體轉型 範圍 全社會經濟體轉型 商業模式轉型 目標 富國強兵 cost down;profit more 成功 政變和消滅武士 公司整併&金援 條件 結果 帝國主義霸權 難以預期 如果半導體轉型有你說那樣簡單 那Morris也不會一直躲躲閃閃 拒絕當DRAM救世主 ※ 引述《manfale (自由時報證明本人是深綠)》之銘言: : : 再說一次 DRAM也要怪阿扁可是不行 : : DRAM產業轉型? 你不了解半導體產業吧 : : 阿扁上台時 台灣已經有六七座以上DRAM八吋廠 : : DRAM廠轉型基本上只有三條路: : : 一 賣掉或關廠(安心上路) : : 二 轉作LCD driver 電源管理IC 代工(ex 世界先進 華虹NEC) : : 三 轉作NAND(東芝 三星一部分) : : 阿扁當年走第一條路的話 他今天的罪名又多一條 台灣半導體產業罪人 : 日本在19世紀 曾經面臨過重大選擇: : 究竟是該維新 還是該把外國人全部趕走 進行鎖國政策?? : 那時 還有一堆所謂的維新志士和保幕派的拿刀砍來砍去 : 最後 維新派獲勝 日本進行全面西化 邁入工業國家 成為二十世紀初期的強國 : 要是日本不轉型 會有什麼結果? : 隔壁的中國 就是沒有轉型的下場 -- Yoda ▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁╴╴╴╴▃▃ ▕█████████████████████████▅ o ∥ ▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▔▃▔▔▔▅▅ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.204.137.118
文章代碼(AID): #19auWqpR (DPP)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #19auWqpR (DPP)