Re: 到底貪污的定義是什麼呀?

看板DPP作者 (戲謔人生)時間17年前 (2008/12/31 15:56), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串10/13 (看更多)
※ 引述《mstory (m的故事)》之銘言: : ※ 引述《windcanblow (戲謔人生)》之銘言: : : 有啊 : : 不然為什麼檢方一天到晚在查扁家花了哪些錢 : : 又用什麼錢在花 : : 媒體不是報阿扁家用機要費用的很愉快嗎?你怎麼忘記了 : 阿扁家的案子又不是只有國務機要費 : 還有海外七億的密帳 所以你刻意撇開機要費被查用途的事實嘛 : : 都混在一起了,所以阿扁講起話來就吱唔其詞了 : : 所以檢方一概認定都是髒錢 : : 也難怪阿扁要跳腳 : 哈哈哈 : 真是笑死我了 : 國務機要費的來源當然是國務機要費 : 現在檢方是針對阿扁對於國務機要費申請的部份去查 : 現在檢方是在查他用的對不對 : 不是在查錢的來源 : 你是搞清楚狀況了沒有 這邊你又刻意撇開海角七億不提,那不就很好笑嗎XD 奇怪我在講機要費你就扯海角七億,我在講海角七億你就扯機要費, 不要跟我玩躲貓貓啊XD。 : : 那為什麼媒體要報阿扁到底用多少機要費花在自家身上呢 : : 人在你眼前還當作沒看到,討笑的難道是你嗎 : 歹謝 : 我一時忘了他還有國務機要費 : 我只記得那個海角七億 承認是好事啊 : : 哪天你當官了不就知道會不會記得自己錢從哪裡來了XD? : : 現在檯面上多的是不曉得怎麼算自己財產的政治人物呢。 : 國務機要費當然是來自國務機要費 : 檢方是在查他用的對不對 : 順便在查那七億有沒有A自國務機要費 所以這就是要交給司法來決定 阿扁說他沒a ,你檢方就拿出證據反駁他不就好了? : : 這麼簡單的話 : : 檢方查一下就好啦..紀錄都在,何必問阿扁? : : 簡單來說 : : 阿扁這總統當得的確不乾不淨,那就讓司法去審判他到底多黑不就得了? : : 就不曉得為什麼這麼多另類扁迷要在那邊加油添醋,每天更新。少了他是 : : 會死嗎?XD : 我原本的文章是在講海外密帳七億元 : 不是在講國務機要費 : 如果海外密帳七億元是清白的 : 那根本不會扯到國務機要費 : 阿扁自已都說他的錢都是清白的 : 這跟發票有啥關系啊? : 難到你要說他的錢有a 自國務機要費嗎? 阿扁邏輯: 阿扁的機要費 - 機要費怎麼用是總統的事,當然是白的 所以阿扁的律師 - 機要費怎麼用從來沒有違法的紀錄 媒體 - 阿扁家什麼東西都用機要費在開 mstory - 我忘了阿扁還有機要費 阿扁的海角七億 - 我哪知這堆錢裡到底來自哪幾個政商名流的口袋啊XD - 這是建國基金 - 大概是選舉結餘款 mstory - 我不滿意這個答案 檢方 - 你有沒有利益交換,有沒有a這邊藏那邊 你原本的文章我看也根本不是專指海角七億,只是沒事就愛提阿扁而已, 感覺就像是狂熱的fans被制約了一樣,一天不提就會神筋不對勁。DPP 也 愛扯進來,但就算DPP 因為願意擁抱阿扁而灰飛煙滅,也不干你我的事情 啊XD.. 簡而言之,你跟其他人也不過就是想越俎代庖代替法官跟檢察官定罪的狂 人而已,跟那群守在阿扁周圍的死忠fans有何不同? 每次都刪掉我最後的結論,顯見你根本不想面對現實嘛。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.168.68.103 ※ 編輯: windcanblow 來自: 218.168.68.103 (12/31 17:06)
文章代碼(AID): #19MoMy2A (DPP)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 10 之 13 篇):
文章代碼(AID): #19MoMy2A (DPP)