Re: [閒聊] 中國要馬英九禁止達賴訪台
※ 引述《handbgs (一切都會變好的)》之銘言：
: ※ 引述《manfale (痛電小夫板板主被水桶中)》之銘言：
: : 民調是什麼東西?
: 笑死人了 怕婊到自己開始不敢面對事實
: 開始否認民掉這種話都說的說來 佩服佩服
科 沒法反駁就這樣跳腳? 別這樣
我知道你很氣 卻沒辦法反駁我所說的事實
所以呢 請加油
: : 選舉才是王道
: : 認為他路線不是台灣主流意見的 請去提罷免
: 你不知道提罷免法要滿一年才能提嗎？能提的話早就提了
: 還輪的到你來提醒喔
唷 原來你也知道法律規定要一年後才能罷免呀?
那不然這樣好了 你們可以修法來把一年的限制給修掉呀
什麼? 國會是kmt佔絕對多數 所以沒辦法修法?
那就怪了 dpp在行政立法都選輸 而且大輸
那麼這個政黨還有其支持者 到底是哪裡來的自信 認為自己是台灣的主流民意啊?
我感覺 我認為?? 三神器大法?
: : 等到結果出來 你就會知道你的看法是不是代表台灣主流意見。
: 等到真的被罷免到時就不要在哭東哭西，你照你所講的理論走
: 還有 真要照你這麼講 紅衫軍那時都應該滾去中國ㄚ
: 台灣用選票讓阿扁2度當選 照你的講法 紅衫軍不是主流民意
: 選舉才是王道ㄚ 選輸了又要哭霸哭腰 還有2000跟2004年
: 的kmt都不是主流民意阿 為什還在哪作亂？
: 是來亂的 警方當時應該派警大力鎮壓暴民才是ㄚ~XD 87
你現在才知道紅衫軍和2000/2004年的kmt不是主流民意唷?
現在才知道太晚了吧?? 你還在用撥接嗎? 科~
: : 台灣過去極端親美 現在因為次貸而嚐到苦果了
: : 這時為什麼馬英九把雞蛋分到中國來 就是瘋了呢?
: : 為什麼一定要極端親美導致被風暴波及 才叫做腦筋正常呢?
: : 過度親美所以導致台灣現在的現況，難道不會因此為教訓還
: 要過度親另一個國家 而且還是中國？不愧是中國心 中國什都好
為什麼就只准dpper主張美國什麼都好
卻不准台灣人民主張中國什麼都好呢?
: : 最好達賴來台灣可以給台灣人些許安慰
: : 吐蕃明明就是個政教合一的地區 達賴就是政治領袖兼宗教領袖
: : 對照起台灣信奉藏傳佛教者的總數 還不到信奉佛教者總數十分之一的情形來看
: : 達賴來台灣的政治意義遠遠超過宗教意義
: : 說達賴來台灣可以慰撫台灣人心靈 就像是強姦犯說自己可以給受害者高潮一樣
: : 說句不客氣的話 你怎麼不為幕斯林共邀賓拉登來台傳播回教 慰撫台灣人心靈?
: : 賓拉登也是不少人的精神領袖 台灣人不是很好客?
: 台灣跟西藏的關係是 強姦犯跟被害人的關係？可以請問你從
: 哪裡得知這樣的消息 可請引經據典？為了要捍衛自己的偶像
: 這種話都說的出來 不愧是馬糞 且你這樣的話打了你的偶像
: 一個大巴掌 選前他說跟達賴好朋友 現在卻被你說是
: 『強姦犯&被害人』的關係 ~XD 別忘了 達賴的身份有很
: 多個 和平大使 宗教領袖 西藏領袖等 不是像你的眼光這麼淺
: ~XD
: 至於賓拉登是回教激進份子 不等於所有回教的人都是這樣
: 如果你這麼想要他來台灣 也難怪你可以認同鎮壓西藏的
: 中國官員來台 我看你已經跟這世界脫節
: 大家為恐不急 確有像你這樣的人大喊歡迎~XD可悲
: 請不要拿這麼極端的例子 這只會顯得你很可悲 沒有理硬要辯
: : ^^
現在達賴來台的事情 就是在強姦台灣人民 當然就是強姦犯跟被害人的關係囉
連這個都不知道 敢問 閣下為什麼眼光這麼淺呢?
對了 達賴主謀多次西藏暴動 怎麼突然變成和平大使啦?
那賓拉登也可以是和平大使 不是嗎?
還是你很贊同賓拉登用飛機撞毀大樓?
邏輯要一致 不要每次一發言就被電嘛 XD
: : 為什麼親中就要擴編警察和擴大徵兵制度?
: 你最喜歡的中國不就是這樣嗎？這麼愛中國又不知道中國是
: 怎麼經營他的國家 看來再次證明你是馬fans~XD
科 既然你認為中國是這樣 那就提個證據出來證明你的認為吧
還是 你就跟dpper還在自認自己是台灣主流民意一樣 一切都是自己的想像與認為?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 202.39.226.12
推
12/08 15:04, , 1F
12/08 15:04, 1F
→
12/08 15:05, , 2F
12/08 15:05, 2F
→
12/08 15:05, , 3F
12/08 15:05, 3F
http://www.epochtimes.com/b5/8/3/19/n2050304.htm
中國國務院總理溫家寶昨天把事件起因推給西藏精神領袖達賴，痛批達賴喇嘛的支持者
是分離主義者與反中示威的煽動者，中國有足夠事實證明，西藏拉薩事件是由達賴集團
策劃，這暴露了達賴一貫標榜的不追求獨立、和平對話，是一派謊言。這是北京官方針
對上週拉薩示威所做出的最高層級回應。
推
12/08 18:44, , 4F
12/08 18:44, 4F
→
12/08 18:45, , 5F
12/08 18:45, 5F
→
12/08 18:45, , 6F
12/08 18:45, 6F
美國也是這樣提證據證明伊拉克有大規模毀滅性武器/賓拉登涉911 一切比照美國辦理
怪了 平平都是以同樣的方式在提證據 怎麼就是有人看到白人就跪下來了?
皮膚白這件事情 對某些人來說 難道真的比較有說服力嗎?
推
12/08 20:22, , 7F
12/08 20:22, 7F
→
12/08 20:26, , 8F
12/08 20:26, 8F
科 你講這話是來表w的嗎? 布希指控出包卻值得信賴 中國指控沒出包就要反對
很明白 白人講再多謊話 都還是比沒講過謊話的黃人值得信賴啊
推
12/09 00:55, , 9F
12/09 00:55, 9F
你信不信關我啥事? 我就是信美國與中國這套
→
12/09 00:56, , 10F
12/09 00:56, 10F
→
12/09 00:57, , 11F
12/09 00:57, 11F
證據不就貼在上面了? 假裝沒看到開始跳針不會比較有說服力
※ 編輯: manfa1e 來自: 202.39.226.12 (12/10 10:55)
討論串 (同標題文章)