Re: [問題] 蔡英文所說的DPP經濟專家???????????
※ 引述《mstory (m的故事)》之銘言：
: ※ 引述《khan (何謂"人心不死"？)》之銘言：
: : 消費卷使用就會減少薪水的支出，現在最根本的問題在於人民消費的心態保守！
: : 而且，重要是消費卷使用期限長達一年！那個人會一拿到消費卷就全用了？
: : 廣大的受薪階級消費卷幾乎只會拿來購買民生用品，但不代表有消費卷後
: : 就會一股腦買一堆囤積，就算囤積了也會減少日後的使用支出，請問強迫消費在那裡？
: : 我不是說發消費卷很白癡，而是發消費卷、使用期限長達一年的話，
: : 那還不如發現金還多兩百...因為根本沒有"強迫消費"的功用...
: 誰說沒有?
: 一年之內沒用完就沒了啊
: 這不算是強迫消費
: 那啥才算是強迫消費?
: 而且發現金幹嗎?
: 發現金能做啥?
: 發現金又不見得會去消費
: 比消費卷還不如
: 要發現金
: 我還覺的不如不發
狀況一: 消費券只能買電腦(假設)
結論一之一: 消費券集中在買電腦的市場，假設消費券總額為 X, 電腦市場一年總消費
為 Y, Y > X, 則不買電腦的人會將消費券與要買電腦的人交換，得到 0.7X
的現金(假設交換比例為 0.9, 有 80 % 的人不需要)
則電腦廠商得到 X 的稅金(政府付的)，年度營業額為 Y (無變更)，消費者
得到 0.7X 的現金去支付他們原本應支付的開銷 0.7X，擴張消費的部份只有
0.3X的消費券的相當現金由國庫撥付廠商。
結論一之二: 消費券不能交換: 對於不買指定商品的消費者來說，相當於領到廢紙一堆，
或者借人頭做為交換之用，回到結論一之一。
狀況二: 消費券為指定商店不限商品
結論二: 消費券 X 取代原本必須花在民生消費的 X 上面，人民因景氣並不會擴張消費，
純粹只是由國庫撥付稅金 X 給特定廠商發放民生物資給消費者。
狀況三: 消費券會使消費者亂買東西
疑問三: 在這個亂放無薪假新資縮減的今天??
--
台灣是中國永久不可分裂但可割讓的一部份。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 116.125.179.197
推
12/06 22:54, , 1F
12/06 22:54, 1F
推
12/07 11:21, , 2F
12/07 11:21, 2F
→
12/07 11:21, , 3F
12/07 11:21, 3F
推
12/07 15:24, , 4F
12/07 15:24, 4F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 8 之 11 篇)：