Re: [閒聊] 中國要馬英九禁止達賴訪台

看板DPP作者 (歸零的平靜)時間17年前 (2008/12/06 01:22), 編輯推噓5(506)
留言11則, 4人參與, 最新討論串22/34 (看更多)
※ 引述《manfale (痛電小夫板板主被水桶中)》之銘言: : ※ 引述《leclerc (汲取一瓢寧靜)》之銘言: : : 如果依照原po的說法,那為什麼馬英九全力親中的結果後,他的民調一個月低過一個月 : : 那選前他又口口聲聲說會讓台灣跟中國保持友善的距離,那他幹嘛來全力消毒他的終 : : 極統一論? : 民調是什麼東西? : 選舉才是王道 : 認為他路線不是台灣主流意見的 請去提罷免 : 等到結果出來 你就會知道你的看法是不是代表台灣主流意見 : : 今天全球的金融風暴,少有國家能倖免,中國也不能置身事外,它一向傲人的經濟發展 : : 今年卻喊出保8的口號,而馬英九的經濟政策除了親中還是親中。如果今天中國欣欣向榮 : : 那倒罷了,但是此刻它卻是泥菩薩過江,自身難保。而馬英九還一昧親中,還寄望一天 : : 3000人的中國觀光客來救台灣的經濟,還寄望中國資金救台股,稍有常識的人都知道這根 : : 本是瘋了。台灣人要的親中是希望中國對台灣親切一點,是希望兩岸親善,絕對不是馬英 : : 九這種兩邊一家親。 : 台灣過去極端親美 現在因為次貸而嚐到苦果了 : 這時為什麼馬英九把雞蛋分到中國來 就是瘋了呢? : 為什麼一定要極端親美導致被風暴波及 才叫做腦筋正常呢? : : 再者,達賴喇嘛一向在全球各地享有極高聲望,他的重要性絕不亞於教宗,他能來訪 : : 問台灣多少能給惶惶不安的台灣人些許安慰,我實在搞不懂馬英九為何要拒絕。你可以為 : : 了一個極權國家的政治人物,動用近萬人的警察來保護他的安全,還親自接見他。卻不願 : : 讓一個精神領袖來台灣,況且幾年前,你還熱情迎接他。怎麼今天當了總統,就翻臉不認 : : 人,朋友可以這樣當嗎?這哪是台灣人引以自豪的熱情好客呢? : 最好達賴來台灣可以給台灣人些許安慰 : 吐蕃明明就是個政教合一的地區 達賴就是政治領袖兼宗教領袖 : 對照起台灣信奉藏傳佛教者的總數 還不到信奉佛教者總數十分之一的情形來看 : 達賴來台灣的政治意義遠遠超過宗教意義 : 說達賴來台灣可以慰撫台灣人心靈 就像是強姦犯說自己可以給受害者高潮一樣 : 說句不客氣的話 你怎麼不為幕斯林共邀賓拉登來台傳播回教 慰撫台灣人心靈? : 賓拉登也是不少人的精神領袖 台灣人不是很好客? : : 如果馬英九自以為像原po所說,選他就是選親中,那麼馬英九最好開始擴編警察,順 : : 便也擴大徵兵制,因為這不是那些選馬英九的人要的,他們要的,是你馬英九救台灣經濟 : : 是你馬英九反一切的貪腐,不是把台灣硬往中國推! : 為什麼親中就要擴編警察和擴大徵兵制度? 原po不要隨便用一個賓拉登這種壞穆斯林就來污名化回教,回教也講博愛與和平,是他用 仇恨來做為對西方世界不滿的宣洩方式,並不是每個穆斯林都是如此。還有,也請原po不 要亂用比喻,說「達賴來台灣可以慰撫台灣人心靈 就像是強姦犯說自己可以給受害者高 潮一樣」這樣對達賴很不尊重! 再者,西藏的確是政教合一,達賴既是宗教領袖也是政治領袖。但是,如今他流亡在外, 既沒人民也沒土地可以讓他統治,宗教領袖的意義早就大過於政治意義。他被中國逼到國 外,可是他從來沒有用主張暴力方式對中國人報復,但是中國呢?文革期間對西藏文化極 盡破壞之能事,還想以政治力介入西藏文化跟達賴的傳位方式,這種毫不尊重他人文化的 行為,怎麼不去批評?達賴如果只是一個政治領袖,那麼他不會受到那麼多不同國家的人 民的愛戴。說他是政治領袖根本是污辱他!陳雲林不過是一個中國官員,但是馬英九是怎 麼歡迎他的,有朋自遠方來,不亦樂乎,達賴訪問台灣也如同陳雲林來台一般應該受到重 視與歡迎,那以前歡營人家都是歡迎假的囉?馬英九市長以前歡迎的是宗教領袖,現在馬 英九總統不歡迎的是政治領袖囉?問題是這兩個領袖都是同一個人耶! 民調是什麼東西?民調就是馬英九說的人民觀感啦!馬英九能當總統,不正是民調高 才能勝出嗎?今天馬英九念茲在茲的,不正是他那低迷的民調嗎?台灣過去極端親美,現 在因為次貸而嚐到苦果了。那中國呢?中國表面上不親美,但是它對美國市場的依賴卻不 低於台灣,如果它沒那麼依靠美國,為何它也受金融風暴影響?馬英九的經濟政策除了對 中國開放就沒有其他的,這叫分散風險嗎?難道他不該多準備一些方案來因應? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.231.179.235

12/06 07:14, , 1F
那請說說 現在全世界還有哪個市場?
12/06 07:14, 1F

12/06 07:14, , 2F
來分散風險?
12/06 07:14, 2F

12/06 08:13, , 3F
建議可以選擇台灣邦交國 何必選敵對的中國
12/06 08:13, 3F

12/06 08:14, , 4F
既可以穩固邦交又可以分散風險 一舉兩得
12/06 08:14, 4F

12/06 10:52, , 5F
浪費錢對那些只管錢的小國幹嘛
12/06 10:52, 5F

12/06 10:53, , 6F
不如把錢給人民還比較爽快勒
12/06 10:53, 6F

12/06 10:53, , 7F
西藏哪時候才有自由民主阿
12/06 10:53, 7F

12/06 10:54, , 8F
真可憐還被獨裁控制著~BY美帝
12/06 10:54, 8F

12/06 11:05, , 9F
花在大國才沒用 投資小國才有增值的機會
12/06 11:05, 9F

12/06 11:07, , 10F
也許今天不起眼的小國 有一天會成為股王..
12/06 11:07, 10F

12/06 13:25, , 11F
天兵兄放大絕了
12/06 13:25, 11F
文章代碼(AID): #19EMDVjL (DPP)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 22 之 34 篇):
文章代碼(AID): #19EMDVjL (DPP)