Re: 消費卷3600的由來

看板DPP作者 (下一個會更好!)時間15年前 (2008/11/19 13:43), 編輯推噓3(308)
留言11則, 4人參與, 最新討論串3/5 (看更多)
※ 引述《shaka1aka (千樹萬樹梨花開)》之銘言: : ※ 引述《aerocasper (下一個會更好!)》之銘言: : : 原本在想說3600這數字是怎麼算出來的? : : 翻翻舊新聞才知道原來這來自於偉大的馬區長! : : http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/081115/17/19inx.html : : 為了表現刺激購買,馬總統掏出3600元現金購買18箱甜柿, : : 有媒體乘勢提出500億消費卷會否實行的問題,馬總統表示這是增加經濟投資改善景氣的 : : 方式,要等行政院通過核准後才會發佈。 : : 這算拍馬屁嗎? : 原來是要發一戶8000-12000的,以每戶3.5人來計算。 : 3600(人)*3.5=12600 : 這樣避免單人一戶就領到八千UP的分配不均。 : 如果真是馬囧掏多少,行政院就發多少的話,之前馬囧買鞋可是花五千的,選這才對. 請問每戶3.5怎麼來的? 為何不是4?不是3? 這部分我真的不清楚!如果有資料請告知! 3000*4=12000(剛好) 3500*3=10500(中間值) 3500*3.5=12250(較接近)~~整數 3400*3.5=11900(更接近) 4000*3=12000(剛好) 再怎樣看起來整數不是比較剛好嗎? -- ======================================================================== 選前練台語、馬上好、633、挖洗呆丸郎、每日平均陸客3000人、股市一萬點看兩萬點 選後溜英語、漸漸好、543、我是中國人、每日平均不到300人、投資股市會血本無歸 揭加洗愛呆丸啦~~~~~~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.96.32.62

11/19 13:58, , 1F
囧 老大 那是平均數好嗎..平均一戶3.5人
11/19 13:58, 1F
具S大18072所述 平均一戶是3.4 不是3.5 看樣子閣下數據有錯,請更正

11/19 13:59, , 2F
也許你不知道 中華民國政府有在做普查
11/19 13:59, 2F

11/19 14:00, , 3F
去看一下新聞吧 別每天忙著開軍事會議
11/19 14:00, 3F
閣下幫政府作的普查數據是3.5?? 沒每天忙著嘴泡,要打槍也要向S大一樣提出數據 別提錯的數據自婊! 現在流行? 閣下在跟流行?

11/19 14:03, , 4F
要認真請先確定你的認真是有意義的
11/19 14:03, 4F

11/19 14:09, , 5F
如果您了解的話不要再發像18065那篇哪篇文了
11/19 14:09, 5F
廢文? 那請閣下算一下3600怎麼來! 8000~12000之間 請問怎麼求出3600? ※ 編輯: aerocasper 來自: 140.96.32.62 (11/19 14:53)

11/19 14:54, , 6F
記者寫的數據不是準確值的。
11/19 14:54, 6F

11/19 14:54, , 7F
咕狗一下從每戶三人到三點五人的都有。
11/19 14:54, 7F
妳所給的數據不是有平均值嗎? 平均值不是3.4? 那應該以3.4去計算吧! 還有請問S大 補助是在每戶8000~12000的範圍內 但3600不論乘3.4或3.5都是在12000以上 這樣的金額合理嗎? 反觀3500不論是3.4或3.5都比3600還接近,又是整數 不是應該3500比較適當嗎? ※ 編輯: aerocasper 來自: 140.96.32.62 (11/19 15:01)

11/19 15:22, , 8F
我指的是,目前在官方資料沒擺在網頁前
11/19 15:22, 8F

11/19 15:22, , 9F
大多數的推論都是可能的假設。
11/19 15:22, 9F

11/19 15:23, , 10F
而我們用可找出的數據來逆推。
11/19 15:23, 10F

11/19 15:24, , 11F
但實際結果仍要等官方數據公布後的驗算
11/19 15:24, 11F
文章代碼(AID): #198wUBMF (DPP)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #198wUBMF (DPP)