Re: 我這樣問好了....

看板DPP作者 ( )時間15年前 (2008/11/16 04:17), 編輯推噓10(10推 0噓 42→)
留言52則, 8人參與, 最新討論串2/34 (看更多)
※ 引述《twwo (...)》之銘言： : 在這個版似乎很多人批中華民國政府做的不好, : 那試問... : 為何台灣國政府會倒台? : 如果今天是台灣國政府繼續執政, : 情況會更好嗎? 如果是DPP當選 2008總統，當然會比馬英九做的好很多 原因很簡單 因為DPP上台後面對的制度是 "相互妥協" 的制度 而KMT上台後的制度是 "一人執政" 的制度 而一人專政的制度或一黨專政的制度要落實指令就必須要有強力的威權 而此時就必須犧牲到許多的民主與自由 然而在某些極權國家，由於高速的行政效率與一元化的指令，的確可以加速國家進步 但是台灣早就是一個開放社會 經濟文化與國際脈動息息相關，這都不是極權政府就能夠 "隻手遮天" 現在已經不是台灣人民高效率的生產就能創造高獲利的時代 而是必須與國際接軌與國際連動 如果極權能解決問題的話，那希特勒集團應該還稱霸世界吧 ! 但他早被唾棄了 ! 所以如果台灣繼續朝極權走去 台灣人民只是平白無故犧牲民主自由 但卻可能換不到希望的極權國家經濟進步 其實是很不划算的事情 ! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.127.157.102 ※ 編輯: abc1204 來自: 59.127.157.102 (11/16 04:46)
推
11/16 06:26, , 1F
= =相互妥協?你說核四嗎?
11/16 06:26, 1F
→
11/16 06:36, , 2F
或者,有辦法提出XXX不會重蹈陳水扁的路?
11/16 06:36, 2F
推
11/16 06:46, , 3F
八年的扁政..結果如何? 已說明一切!
11/16 06:46, 3F
推
11/16 07:37, , 4F
一個說沒當選就退出政壇的人，後來卻說是
11/16 07:37, 4F
→
11/16 07:38, , 5F
後來卻改口說是幽默的人，這種沒信用可言
11/16 07:38, 5F
→
11/16 07:39, , 6F
只會耍嘴皮子的人，實在很難讓人相信他
11/16 07:39, 6F
→
11/16 07:39, , 7F
難相信他不會跟前總統一樣只會用說的硬凹
11/16 07:39, 7F
→
11/16 07:41, , 8F
重點不在誰當選，而在於DPP讓人無法信任
11/16 07:41, 8F
→
11/16 07:44, , 9F
我也曾信任期待綠黨，他們打著清廉形象
11/16 07:44, 9F
→
11/16 07:44, , 10F
後來卻貪污事件頻傳，甚至說藍黨汙比他們
11/16 07:44, 10F
→
11/16 07:45, , 11F
比他們多，每次選舉都扯黨產跟228
11/16 07:45, 11F
→
11/16 07:46, , 12F
說得好像自己貪污是應該的，還污的比藍少
11/16 07:46, 12F
→
11/16 07:47, , 13F
對這種言而無信的人/政黨,又該如何去相信?
11/16 07:47, 13F
→
11/16 07:47, , 14F
現在不過是風水輪流轉, 8年前是對KMT的
11/16 07:47, 14F
→
11/16 07:48, , 15F
不信任投票，因為人民不信任KMT而導致DPP
11/16 07:48, 15F
→
11/16 07:49, , 16F
上台。如今，人民不信任DPP而讓MKT上台
11/16 07:49, 16F
→
11/16 07:50, , 17F
在台灣,選舉不是看誰有能力治國, 而是看
11/16 07:50, 17F
→
11/16 07:50, , 18F
誰"最不被信任"能治國, DPP該想辦法重建
11/16 07:50, 18F
→
11/16 07:51, , 19F
並挽回他們的形象,等待下一次的不信任投票
11/16 07:51, 19F
→
11/16 07:53, , 20F
如果DPP形象建立好了,藍黨民調又直直落,
11/16 07:53, 20F
→
11/16 07:54, , 21F
到時候就是DPP再起的時候。
11/16 07:54, 21F
→
11/16 07:55, , 22F
(無正當性可言的)抗爭,絕食,暴力,悲情
11/16 07:55, 22F
→
11/16 07:56, , 23F
這些手段只會加速DPP滅亡,KMT躺著選都能上
11/16 07:56, 23F
→
11/16 07:57, , 24F
選舉在選人才?不是,選舉是賭博,只能二選一
11/16 07:57, 24F
→
11/16 07:58, , 25F
所以淺藍或淺綠或不想浪費選票的中間選民
11/16 07:58, 25F
→
11/16 08:00, , 26F
當然會選風險最低(看起來沒那麼差)投下去
11/16 08:00, 26F
→
11/16 08:01, , 27F
我期待KMT未來能帶領人民度過難關, 也希望
11/16 08:01, 27F
→
11/16 08:02, , 28F
DPP或第三黨能盡快崛起,因為台灣不能沒有
11/16 08:02, 28F
→
11/16 08:03, , 29F
反對黨。沒有兩個黨以上選舉根本玩不起來
11/16 08:03, 29F
→
11/16 08:04, , 30F
到時候一黨專政,就算沒獨裁,也會被人民說
11/16 08:04, 30F
→
11/16 08:04, , 31F
說是獨裁,沒有言論或集會自由
11/16 08:04, 31F
→
11/16 08:05, , 32F
(真的獨裁專制可是會讓人民連話都不能說的
11/16 08:05, 32F
→
11/16 08:06, , 33F
哪還能容許那麼多反對的聲音,批評跟謾罵呢
11/16 08:06, 33F
推
11/16 08:09, , 34F
人民有結黨結社自由,怕一黨獨大?想辦法
11/16 08:09, 34F
→
11/16 08:10, , 35F
建立優質形象,取得人民信任,一席一席慢慢
11/16 08:10, 35F
→
11/16 08:10, , 36F
慢慢拿,等到未來人民對KMT的不滿即速升高
11/16 08:10, 36F
→
11/16 08:11, , 37F
就是風水再度輪流轉的時刻.
11/16 08:11, 37F
推
11/16 08:11, , 38F
又回到老蔣、小蔣、小朋友之間的妥協嗎？
11/16 08:11, 38F
→
11/16 08:11, , 39F
DPP好不容易還擁有少數中的多數民意,
11/16 08:11, 39F
→
11/16 08:12, , 40F
DPP別把自己玩完了,還要怪到一黨專制頭上
11/16 08:12, 40F
推
11/16 08:42, , 41F
個人持保留態度，朝小野大的困境持續了8年
11/16 08:42, 41F
→
11/16 08:43, , 42F
阿扁做的時候沒能突破困境，謝來做也不見得
11/16 08:43, 42F
→
11/16 08:44, , 43F
可以，但Kmt裏小人、政客還是很多，在目前
11/16 08:44, 43F
→
11/16 08:45, , 44F
這種絕對優勢下會不會腐化？實在悲觀。
11/16 08:45, 44F
→
11/16 08:46, , 45F
還有，陳水扁這小人會不會趁DPP還有利用價
11/16 08:46, 45F
→
11/16 08:47, , 46F
值時進行干政？以他的行事風格是絕對肯定的
11/16 08:47, 46F
推
11/16 09:08, , 47F
第一句就是胡扯,8年來DPP何時妥協過
11/16 09:08, 47F
推
11/16 09:25, , 48F
樓上：有錢好辦事 不就是妥協嗎？
11/16 09:25, 48F
推
11/16 10:07, , 49F
DPP會好很多?有了八年前車之鑑,還講得出這種
11/16 10:07, 49F
→
11/16 10:08, , 50F
話,要向老外說明何謂睜眼說瞎話,這篇可以當
11/16 10:08, 50F
→
11/16 10:08, , 51F
範例.
11/16 10:08, 51F
推
11/18 06:51, , 52F
妥協 我看過最大的笑話
11/18 06:51, 52F
‣ 更多 abc1204 的文章
文章代碼(AID): #197ovPAa (DPP)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 2 之 34 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共34篇)
‣ 更多 abc1204 的文章
文章代碼(AID): #197ovPAa (DPP)