Re: 我這樣問好了....

看板DPP作者mstory (m的故事)時間17年前 (2008/11/18 00:17)推噓1(1推 0噓 6→)

留言7則, 2人參與討論串29/34 (看更多)

※ 引述《Kenzuki (砍死雞)》之銘言： : 為什麼政府前陣子不準放空?為什麼政府本來打算修正每日跌幅只能3.5%? : 因為政府知道台股就是往下,卻還說台股基本面好. : 如果你覺得政府睜著眼睛說瞎話是鼓勵那是你的認知,因為你挺他. : 歐巴馬上任很明白的跟美國人民說經濟沒那嚜快好轉, : 歐巴馬選舉的時候沒有說他上任會馬上經濟就好,馬呢? : 這是選舉口號? 看看別人想想自己,一樣都是六比四的選票. 你忽略了一件事歐巴馬跟馬英九選的時間點不同馬英九選的時候可是沒遇到這樣的金融風暴歐巴馬有再加上大家對馬英九的期望很高種種的因素讓馬上好也許不是口號你覺的馬英九能預測到不久之後會有這種金融風暴嗎? : 給希望應該是用政策,提出辦法,這點馬有,但是擴大內需被質疑所以呢? 你覺的政府鼓勵是不應該的嗎? : 這跟台商是不是白痴一點關係都沒有,不管台商知不知道去大陸投資的風險, : 政府都應該告知,提醒去大陸投資的風險; : 重點是政府沒有提醒台商去大陸投資的風險,沒有做到告知卻大舉開放.. : 這跟國民黨時代開放廣設大學結果沒有提醒辦學的人將來會有少子化的可能一樣. : 政府應該是以保護人民的心態來執行政策,不然為什麼要宣導政策? : 照你說的話,那政府施政都不用宣導阿? 你當人民是白痴嗎? : 商人也是普通老百姓.. 呵呵在做投資前本來就該做風險評估就算政府不告知也是自已該去評估風險是自已該去做的不是政府去講的做生意不去評估風險還要政府去告知? 還真是笑話一件尤其現在資訊那麼發達你以為就你知道對岸會坑人別人都不知道嗎? 你能知道的事情台商就可以不知情? 你這不是把台商當白痴不然是啥? : 台商明知道過去危險是犯賤,那投資的人呢? : 有沒有想過股民? 他可以決定他投資的公司要不要過去嗎? : 而且我上面說過,這不是台商犯賤不犯賤的問題,這是政府有沒有良心的問題.. 你覺的有人會故意去被搶的嗎? 台商也想賺錢啊如果賺不了錢那又何必去呢? 而且本來就沒穩賺不賠的地方就算是在台灣投資難到就沒人生意失敗嗎? 生意失敗的人多的是不需要特別去污名化對岸 : 你這種說法很奇怪,因為反正別的國家也可以把技術轉移給大陸,所以台商 : 在那邊投資技術被搶沒關西? 你認為在台灣就一定不會被搶了嗎? 技術會過去一定有其原因如果在台灣就能發揚技術又何必把技術帶到對岸去呢? : 跟大陸合作一點好處也沒有,在那邊投資廠房技術,人都是大陸的.. : 賺的錢也回不來台灣,說個最簡單的例子好了: : 台商在大陸賺的錢台灣政府課的到稅嗎? : 台商在大陸投資,跟台灣的銀行借貸,到了大陸建廠房,請人才,生產賺錢 : 然後公司被佔據,錢都沒辦法還回來,真的是債留台灣... : 在大陸現在開公司成本已經提高,我前面的文章講過很多優惠已經取消, : 最重要的是大陸現在要勞動合同,在大陸請大陸人是不能隨便開除的, : 所以很多台商都轉戰越南了. : 政府本來就應該巨細靡遺陳述各種政策的優劣,不是一直喊"開放開放"... : 到時候受害的只是台灣人民而已.... 風險的評估本來就該自已去做而且兩岸的開放會不會有甜頭政府那些人也不是白痴自已也知道我總覺的你都把別人當白痴自已最聰明也不想想錢進大陸，債留台灣對誰有好處啊? 就算想要統一也不用這樣搞直接到對岸去，把協議簽一簽整個台灣都直接賣了就好了幹嘛搞的這麼複雜? 難到當大陸的特首，有比當台灣的總統好嗎? 真搞不懂你們這些人，除了只會扣別人帽子外還會啥? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.161.64.35

推

kkkkk9

11/18 00:19, , 1^F

11/18 00:19, 1^F

→

kkkkk9

11/18 00:19, , 2^F

11/18 00:19, 2^F

→

kkkkk9

11/18 00:20, , 3^F

11/18 00:20, 3^F