Re: 陳前總統辦公室新聞稿

看板DPP作者choucj (心塵)時間17年前 (2008/11/13 12:04)推噓2(2推 0噓 1→)

留言3則, 2人參與討論串3/3 (看更多)

※ 引述《yesjackie (yesjackie)》之銘言： : 陳前總統辦公室 : 新聞稿 : 2008/11/12 : 針對媒體報導特偵組以陳前總統涉嫌詐領、侵佔「國務機要費」與外交部「機 : 密預算」，以及收受企業政治獻金為由，向法院聲請羈押禁見獲准，對此陳前總統 : 辦公室表示以下五聲明： : 一、「國務機要費」依據陳瑞仁檢察官的起訴書、地院、高院及最高法院有關馬英 : 九總統「特別費」無罪判決理由，均認為「國務機要費」具有「特別費」的性 : 質，且最高法院認定只要因公支出大於因公收入，即不構成貪污及侵佔。以此 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 那有因公支出嗎?? : 標準陳前總統對其「國務機要費」之使用完全不可能構成任何的犯罪。 : 二、陳前總統任內領取之「國務機要費」總計1億9070萬3030元，支出為2億0314萬 : 5048元，支出大於收入1244萬2018元，無貪污之犯意，更無貪污之犯行。支出 : 部分：歷年三節犒賞、春節紅包、府內員工犒賞及對相關團體捐贈合計7598萬 : 2932元，均有詳細的支出明細可稽。另有15項其他重大支出，包括資助「正名 : 制憲」、「326反『反分裂國家法』」二次大遊行共3000萬元、資助文化總會 : 製播「相信台灣」公益廣告2000萬元，再加上陳瑞仁檢察官於起訴書中認定「 : 外國公關公司」與「資助海外民運人士」兩件祕密外交工作，支出1195萬0044 : 元均為「國務機要費」支出，合計1億3793萬2976元。另還有多項機密支出，這段就是典型的檯面上支出, 檯面下收入! 針對特定對象機構給予資助..特定對象再將其獲利私下回饋. : 陳前總統於歷次偵訊時已向特偵組清楚交代，特偵組亦已向相關當事人查證屬 : 實。然特偵組卻蔑視最高法院有關馬英九總統「特別費」無罪的判例，更完全 : 不接受陳前總統對於相關經費流向與使用的說明，並審酌相關案情的機密性與他有說明嗎?? 解密前他的說明都是用在機密外交, 還編一個南線專案來擋! 解密後他就封口了... : 敏感性，以預設的政治立場並屈從媒體及來自執政當局的政治壓力，為辦案而 : 辦案、為押人而押人，完全罔顧相關當事人的基本人權，對此予以最嚴厲批判 : 與譴責。 : 三、另有關陳前總統與前國安會秘書長邱義仁共同詐領外交部「機密經費」云云， : 更屬無稽之談。陳前總統再三強調，於其任內他從未經手任何外交部「機密預 : 算」，更遑論將之據為己有。特偵組在無任何具體犯罪事證之下，濫行誣賴、 : 攀咬，將高度機密性的外交工作當成政治鬥爭的手段，完全抹殺相關當事人對 : 確保國家安全及捍衛台灣國際生存空間所做的努力與貢獻，幾已達到檢調獨大 : 、司法專制的地步。兩人擔任國家公職, 本就應為國家人民盡心盡力, 其所得是也依法領取國家薪水, 正如同現行仍領有每月25萬的津貼一樣, 國家並沒有虧待他們. 既是如此, 又怎可以另外以國家機密外交之名任意挪用或私存公款? 並在審判未定期間, 就推定檢調像流氓一樣對他們政治迫害, 曾擔任國家公職, 卻採取不配合的態度抹黑並傷害司法威信... 利用媒體等第三權及政黨, 壓迫檢調影響辦案! : 四、有關企業政治獻金，陳前總統於 8月14日記者招待會時曾向全體國人坦承，他 : 從政以來為參與選舉曾收受他人的政治獻金，且有競選經費申報不實及部分選 : 舉結餘款在他不知情的狀況下匯留海外。但不能因為政治鬥爭的需要，將「政於私, 親家的內線交易宣稱不知情, 女婿的台開案也宣稱不知情, 最後連自己牽手的行為也宣稱不知情... 於公, 機密外交不知情, 艾格蒙組織的文件也宣稱不知道, 選舉餘款的處理也不知情, 卻有女兒公開証明曾多次私下資助同黨夥伴... 難道也要宣稱不知情? : 治獻金」等同於「企業賄款」，將「政商關係」污名為「官商勾結」。有關選 : 舉結餘款及政治獻金每一位政治人物都有，如果要查他的競選經費收支，最起 : 碼自1996年總統大選以來，所有參與過總統大選的候選人都應該一視同仁，全 : 部攤在陽光下，一併接受全民的檢驗。不能選擇性辦案更不可有雙重標準。 : 五、中國國民黨坐擁高達數百億的黨產，其他政黨卻貧無立錐之地，中國國民黨可 : 以利用黨營事業「漂白」競選經費，但卻以「反貪腐」之名打擊、攻訐，甚至 : 醜化其他政黨競選經費的籌募，這種不公平的政黨競爭已使台灣的民主完全失 : 去意義。陳前總統多次表示，他從政三十多年始終清清白白，絕對不怕接受檢 : 驗，今天絕對不是他個人是否犯罪與否的問題，而是整個台灣社會必須共同誠 : 實的面對整個競選經費、政治獻金與不當黨產等更加迫切與嚴肅的議題。 2000年參選時在人民的期待下, 以打金黑金, 掃除貪腐任選總統, 當年宣稱不惜國本追查, 卻往往在關鍵時候宣稱有長輩交代之云, 避重就輕.. 這長輩難道是KMT的長輩嗎? 他宣稱始終清清白白, 為何在國務機要費上又核銷多起私人開銷? 他宣稱錢從沒在自己的口袋, 但未何又宣稱可以考慮將這些錢用作"慈善事業""建國基金""政黨經費" 等私人,私黨的開銷??? 如果不是他口袋中的錢, 那誰還有權利能這樣挪用?? 國家動用公權要清查, 還不讓公開讓司法單位調查?? 這就是所謂不是口袋中的錢嗎?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.21.252.209

推

puyo

11/13 12:41, , 1^F

11/13 12:41, 1^F

→

puyo

11/13 12:42, , 2^F

11/13 12:42, 2^F

推

roxinnccu

11/13 12:46, , 3^F

11/13 12:46, 3^F