Re: 長久積怨,股市賠,物價漲,民不聊生,與共會不透明
※ 引述《dist (美http://y1.php.hk)》之銘言：
: 李濤剛剛一直說少數人 少數人少數人
: 這是很不好的主持心態
: 這一陣子下來,很多人真的很苦
: 馬英九給的希望,幾乎都沒實現
: 股市賠萬物漲,很多店家都倒
: 我說過,一家店倒不是一個個體,是一群人生計受影響
: 股市很多人都相信可能上看兩萬點,
: 結果很多人借錢來梭哈,結果焦頭爛額
: 一些人民集會,也被搶國旗,關唱片
: 這邊很多人都講暴民暴民
: 是的,我承認當初2004總統晚會跟紅衫軍
: 裡面還有王蘭這一些大喇喇承認挺藍的黑道
: 這些人都曾被稱為暴民過,這對現場的人都很不是滋味
: 當然曾幾何時有人說民進黨是暴力黨
: 卻忘了國民黨也有類此的動作,也被稱為暴力黨過
: 這翻以前的文章都可察覺
: 所以我也常說兩黨都差不多
: 嚴格講起來群眾運動不管是哪一黨,甚至國外的都一樣
: 多少會有摩擦跟衝突,這都不難理解
: 一個銅板不會響,若馬英九真的關心人民
: 真的有苦民所苦,其實今天不應該特意臨時把會提前
: 不應該對於民眾的訴求帶過,強調情緒性略帶壓制性的字眼
: 因為我們看到一個人,對自己有不平不滿,通常第一時間應該了解
: 看是否誤會,雙方觀念的落差應該怎樣協調,溝通很重要
: 而不是自認為對,而仗勢自己的優勢來跟對方說,你不要亂來喔..當心喔
: 這一類的話對於和平都是沒幫助的,只是加大雙方對立
: 我現在很想知道李濤所謂的多數人少數人是怎樣的心態
: 他可知道有很多的是當初的"多數人"因為日子苦在1025上街
: 這也都看在國民黨基層的眼裡,因為他們跟百姓距離最近最清楚
: 民怨不是一天造成的,當日子難過,訴求意願又不被尊重
: 陳雲林來台實在是不應該搞得像秘會一樣
: 郭台銘等一些台商又特意講一些批判的話
: 是的,每個人都有發表心中不滿的權利
: 但是像這樣層級的大老闆,其實應該比一般人更有大智慧
: 尤其以他們的身分,台商...這時候講一些這類的話
: 其實不僅一讓人誤會有商業利益色彩,也容易讓活動溫度升高
: 因為很多人看到電視這些台商這樣講,加上馬英九對於主權的退讓
: 難免不會提起他想前往活動的念頭了
: 台灣實在不應該再講一些讓人民會恨人民的情緒話
: 原閩客中的人都是好人,沒所謂族群一定要壁壘分明
: 任何一方的主持人講哪一群的人民不好都應該譴責
: 人民抗議的就是對政治體系的不滿
: 紅衫軍時罵的就是陳水扁,而非挺綠的民眾
: 這次也是抗議馬英九,並非挺藍的民眾
: 要挺誰都是民眾的自由,政府做得差,不管哪一屆會被抗議都是正常的
: 人民們就像一家公司的同事,大家都是為了國家好為了公司好
: 只是理念上會有所差別,但沒必要因為想法不一樣而仇視對方
: 因為這些都是老闆可以協調分工的,而老闆若只偏袒某一方
: 而漠視另一方也想為公司好的人這是不對的
: 與共黨的會要透明化,讓大家來決定,不要台灣漠視另一方的聲音跟人權
: 這也是為台灣這一家公司好的想法
: 羅馬不是一天造成的,民怨也是,在830 ,1025兩次遊行時
: 政府就應該有所警惕,不是繼續加強對立
相信政治人物本來就是愚蠢的
監督政治人物本就就要他們把他們當賊在看去監督他們
如果dpp監督他們是以質疑kmt的政策 去質疑他們是否有不合理的政策
這樣是好的 但是現在是以"國黨賣台"去做政治訴求
而又說不出來他們哪裡做出賣台的行為 這就是不合理這只是在操弄支持者情感
如果你們說警察執行過當 這是沒錯 警力太多 一看到任何可能性就驅離
這是很不好 但是張明清在台南被推 dpp又不認為他們有錯
請問你不會想派更多警力保護這次的陳雲林嗎?
ok 警察施法過當 這次放輕點 又發生晶華飯店的事情 但現在他們還在
聚眾抗議 我真的認為警察這次的處理方法還是過嚴
但是是應該~
如果你要拿紅杉軍比較 ok 先不說扁的弊案是否為真 至少他們沒有主動攻擊
警察 這次警察受傷63名 請問紅杉軍有這樣媽???????
你們真的要讓dpp滅亡嗎? 還是覺得只要台南贏就好??
要是國黨以後做出不知羞恥的事情 我會怪罪民黨
因為他們沒有做出監督好國黨的事情
我會覺得台灣的民黨真的很差勁 希望台灣快出現有力的在野黨去監督國黨的"政策"
而不是發出是是而非的觀點 說他賣台 又說不出原因
請台灣加油~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.224.124.144
→
11/06 23:30, , 1F
11/06 23:30, 1F
推
11/06 23:33, , 2F
11/06 23:33, 2F
推
11/06 23:34, , 3F
11/06 23:34, 3F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：