[閒聊] 沒錢沒人沒權沒勢的DPP怎選?

看板DPP作者 (be it)時間17年前 (2008/10/31 20:00), 編輯推噓9(9推 0噓 18→)
留言27則, 8人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
預想:２００９與２０１１Ｑ３.ＤＰＰ已是沒人沒錢沒權沒勢的政黨. 屆時如果ＤＰＰ仍一息尚存.如何面對這有人有錢有權有勢的ＫＭＴ? ＊我國的選舉沒錢沒人沒權沒勢甚或沒媒体影響力.注定失敗.這似乎 意味著政黨再輪替的機率微乎其微.不管ＫＭＴ能執政多久.如果您不 是再爛也要投ＫＭＴ的選民.似可思考一下.因為.這預想越來越真了. -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 68.5.79.239
推
10/31 20:01, , 1F
沒錢又沒權沒勢?才會考慮轉型啊?
10/31 20:01, 1F
→
10/31 20:02, , 2F
不然18%的基本教義派來出錢出力啊。
10/31 20:02, 2F
→
10/31 20:02, , 3F
建國雞精喝下去就元氣十足了，是吧:)
10/31 20:02, 3F
→
10/31 20:03, , 4F
DPP也可直接解散不選啊...讓KMT自爽.
10/31 20:03, 4F
→
10/31 20:03, , 5F
不會的啦，政治人物沒這麼蠢的。
10/31 20:03, 5F
→
10/31 20:04, , 6F
應該是各派系會重拾路線辯論的方式。
10/31 20:04, 6F
→
10/31 20:05, , 7F
只是看誰會先起這個頭而已。
10/31 20:05, 7F
→
10/31 20:05, , 8F
我根本想直接假設ＤＰＰ已經死了去思考
10/31 20:05, 8F
→
10/31 20:06, , 9F
如果是DPP已死的話，那就是分裂出新的黨
10/31 20:06, 9F
推
10/31 20:06, , 10F
真沒志氣...當年黨國一家時 dpp有政黨嗎
10/31 20:06, 10F
→
10/31 20:06, , 11F
然後這幾個黨來作較為緊密的合作。
10/31 20:06, 11F
推
10/31 20:07, , 12F
路線有問題 只會越來越泡沫化
10/31 20:07, 12F
→
10/31 20:07, , 13F
阿扁做的再差 dpp還是有42%的支持度,,翻不翻
10/31 20:07, 13F
→
10/31 20:07, , 14F
身是看要不要改進好嗎...現在這種情形 泡沫
10/31 20:07, 14F
→
10/31 20:08, , 15F
化算了..沒錢 沒權 連道德都比別黨差 誰要選
10/31 20:08, 15F
→
10/31 20:08, , 16F
dpp啊....
10/31 20:08, 16F
推
10/31 20:09, , 17F
要有錢才能選上?當初阿扁為何能上兩次
10/31 20:09, 17F
推
10/31 20:30, , 18F
台灣需要民主黨共和黨 KMT、DPP最好都消失
10/31 20:30, 18F
推
10/31 20:32, , 19F
樓上標準的外國月亮比圓 還有 若真的是美國
10/31 20:32, 19F
→
10/31 20:32, , 20F
民主黨 共和黨 你的那些 打人xx判刑不一的
10/31 20:32, 20F
→
10/31 20:33, , 21F
無邏輯話語 至少不太會出現 xd
10/31 20:33, 21F
推
10/31 22:40, , 22F
黨外的DPP都能執政了,現在的DPP比黨外
10/31 22:40, 22F
→
10/31 22:40, , 23F
時期更慘? 你想嚇唬誰? 你在嚇唬誰?
10/31 22:40, 23F
推
10/31 22:52, , 24F
沒辦法 現在選民素質已經不像之前黨外時期~
10/31 22:52, 24F
→
10/31 22:52, , 25F
現在的年輕人太容易被統媒的觀點洗腦了
10/31 22:52, 25F
推
10/31 23:05, , 26F
少了版寶,就少了娛樂性阿
10/31 23:05, 26F
→
10/31 23:05, , 27F
來,跟著我喊,阿扁叛國~~~~
10/31 23:05, 27F
‣ 更多 bimmers0 的文章
文章代碼(AID): #192lDtn6 (DPP)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 bimmers0 的文章
文章代碼(AID): #192lDtn6 (DPP)