Re: [閒聊] 如果把張銘清打死了,會不會引發戰爭?

看板DPP作者 (觸身球專家)時間15年前 (2008/10/21 12:38), 編輯推噓20(20070)
留言90則, 9人參與, 最新討論串2/7 (看更多)
推 chensi777:請問確定是民進黨打的了嗎? 218.168.130.239 10/21 12:25 ------------------- 當然啦,追打張某的人身上大抵不見的會帶的有民進黨黨證,也不是王定宇本人 但是王定宇在那邊號召1019嗆張,1025嗆陳,騙不了人吧? 王定宇說, 「張銘清先生只要未針對毒奶事件道歉,不接受台灣不是中國的一部份, 那在南台灣的這3天,隨時有被K的可能,不一定明天,每一天都有可能」 http://www.nownews.com/2008/10/20/301-2352357.htm 根據這段發言,王某都可以說是教唆犯,至少是煽惑群眾犯罪的責任了 說這事跟DPP沒關係,就跟說東南西北社跟DPP沒關係一樣~~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.217.109.210

10/21 12:38, , 1F
東西南北社是阿扁的私兵 不是民進黨的
10/21 12:38, 1F

10/21 12:41, , 2F
1樓中肯 .....
10/21 12:41, 2F

10/21 14:49, , 3F
拿出打的人的民進黨的證據再說嘴吧
10/21 14:49, 3F

10/21 14:55, , 4F
跟民進黨無關的話王定宇出來講甚麼話?
10/21 14:55, 4F

10/21 14:57, , 5F
就在下一篇而已,馬上無視...
10/21 14:57, 5F

10/21 15:36, , 6F
講話關打的人是哪一黨有何關係?
10/21 15:36, 6F

10/21 15:36, , 7F
怎知是否為kmt臥底?黨籍你找出來先
10/21 15:36, 7F

10/21 15:36, , 8F
嘴砲是沒用的
10/21 15:36, 8F

10/21 15:53, , 9F
黨籍?你確定找出黨籍後你承受的了事實?
10/21 15:53, 9F

10/21 15:55, , 10F
就是黨籍是DPP,也不能排除是KMT派來的
10/21 15:55, 10F

10/21 15:56, , 11F
臥底,故意派人加入DPP,伺機破壞DPP形
10/21 15:56, 11F

10/21 16:11, , 12F
人家怎麼舒服就讓他怎麼信啊,你們這些
10/21 16:11, 12F

10/21 16:12, , 13F
人就算把事實攤在他面前又如何?何必這
10/21 16:12, 13F

10/21 16:12, , 14F
麼殘忍~
10/21 16:12, 14F

10/21 16:13, , 15F
c板友撐著點,就算最後查出不是kmt臥底
10/21 16:13, 15F

10/21 16:14, , 16F
好歹也要等三審定讞加非常上訴加大法官
10/21 16:14, 16F

10/21 16:14, , 17F
釋憲後才能證明那幾個人"可能"有錯。
10/21 16:14, 17F

10/21 16:15, , 18F
當然,我們的DPP是一定不會有錯的!
10/21 16:15, 18F

10/21 16:39, , 19F
三審定讞也不行,法院是KMT開的
10/21 16:39, 19F

10/21 16:39, , 20F
法官有七八成都是藍的
10/21 16:39, 20F

10/21 16:40, , 21F
司法每個月都要死一次....
10/21 16:40, 21F

10/21 16:52, , 22F
查出黨籍是dpp就dpp囉
10/21 16:52, 22F

10/21 16:52, , 23F
根本無所謂張銘清被打是活該的事實
10/21 16:52, 23F

10/21 16:53, , 24F
跑來別人的國土用戰爭恐嚇?沒打死不錯了
10/21 16:53, 24F

10/21 16:54, , 25F
所以你到底要說他被打活該還是不該被
10/21 16:54, 25F

10/21 16:54, , 26F
當然你可能覺的對方恐嚇中華人民於生命
10/21 16:54, 26F

10/21 16:54, , 27F
打?
10/21 16:54, 27F

10/21 16:54, , 28F
威脅,KMT裝嚨做啞是應該的
10/21 16:54, 28F

10/21 16:55, , 29F
這是對DSNT先生所說的話
10/21 16:55, 29F

10/21 16:55, , 30F
為何我國國民需被恐嚇悶不坑聲呢?
10/21 16:55, 30F

10/21 16:56, , 31F
這件事無論藍綠都該譴責對岸用戰爭恐嚇
10/21 16:56, 31F

10/21 16:56, , 32F
台灣,而非悶不坑聲,當然國民黨一定無視
10/21 16:56, 32F

10/21 16:57, , 33F
吭聲? 還是打人?
10/21 16:57, 33F

10/21 16:58, , 34F
吭聲的意思是執政者及人民應當表示台灣
10/21 16:58, 34F

10/21 16:58, , 35F
是主權獨立的國家,而打人的確是不好的行
10/21 16:58, 35F

10/21 16:58, , 36F
為,但我對於張先生應自己用威脅的口氣
10/21 16:58, 36F

10/21 16:59, , 37F
造成人民的怒吼而動手推倒感到抱歉
10/21 16:59, 37F

10/21 16:59, , 38F
但也強烈譴責張先生的不當言行
10/21 16:59, 38F

10/21 17:00, , 39F
這就是我對此事件的看法
10/21 17:00, 39F

10/21 17:01, , 40F
也請執政黨不要裝聾做啞,貶低國格
10/21 17:01, 40F

10/21 17:02, , 41F
downtoearth應該理解我的想法了吧?
10/21 17:02, 41F

10/21 17:12, , 42F
chensi777大,看了你的前後推文
10/21 17:12, 42F

10/21 17:14, , 43F
怎麼開始在轉移焦點?
10/21 17:14, 43F

10/21 17:15, , 44F
單就這一件事情而言,我認為是民進黨的錯
10/21 17:15, 44F

10/21 17:16, , 45F
單純就事論事的問題,而非評論他人是非吧!!
10/21 17:16, 45F

10/21 17:17, , 46F
隨便你囉,你認為是轉移焦點就是轉移囉
10/21 17:17, 46F

10/21 17:17, , 47F
而這件事件打人的確是打人者的不對阿
10/21 17:17, 47F

10/21 17:18, , 48F
但是執政者卻沒跳出來宣示主權也是問題
10/21 17:18, 48F

10/21 17:19, , 49F
以"打人"這點,當然得譴責打人者
10/21 17:19, 49F

10/21 17:19, , 50F
以"戰爭威脅"亦得強烈張先生
10/21 17:19, 50F

10/21 17:20, , 51F
而"國民被恐嚇",政府裝聾做啞,當然譴責
10/21 17:20, 51F

10/21 17:20, , 52F
政府,然到不對嗎?有人說打人者不該受罰?
10/21 17:20, 52F

10/21 17:21, , 53F
前者我的發文是有人直指打人者為DPP
10/21 17:21, 53F

10/21 17:21, , 54F
我才問證據在哪?根本沒證據
10/21 17:21, 54F

10/21 17:50, , 55F
單回答你說打人的證據在哪,這一點
10/21 17:50, 55F

10/21 17:51, , 56F
請您可以去看一下今天的新聞,有完整的過程
10/21 17:51, 56F

10/21 17:51, , 57F
忘了說,是影片檔 沒剪接 沒馬賽克!!
10/21 17:51, 57F

10/21 17:56, , 58F
http://0rz.tw/4f4XT 這是網路上的影片檔
10/21 17:56, 58F

10/21 17:57, , 59F
我不諱言我曾支持民進黨!!
10/21 17:57, 59F

10/21 17:58, , 60F
可是今天的做法已經不是我認識的
10/21 17:58, 60F

10/21 17:59, , 61F
「民主」「進步」黨..
10/21 17:59, 61F

10/21 18:01, , 62F
看到影片了,但上面只寫抗議民眾不是嗎?
10/21 18:01, 62F

10/21 18:01, , 63F
無論任何黨籍都會抗議台灣不是中國的阿
10/21 18:01, 63F

10/21 18:02, , 64F
不過推人的的確不對
10/21 18:02, 64F

10/21 18:02, , 65F
另外,如果有人跑到我家說:你家是我家的
10/21 18:02, 65F

10/21 18:03, , 66F
我大概就老拳一頓,私闖民宅,還想搶土地
10/21 18:03, 66F

10/21 18:09, , 67F
影片中紅色圈圈的人是...王定宇
10/21 18:09, 67F

10/21 18:41, , 68F
那他真該死,抗議就抗議,幹麻推人?
10/21 18:41, 68F

10/21 19:35, , 69F
樓上前面才說張銘清被打是他該死,下面
10/21 19:35, 69F

10/21 19:36, , 70F
又說推人的人該死。我覺得要自爽是無所
10/21 19:36, 70F

10/21 19:36, , 71F
謂,但別把自己搞的這麼分裂嘛
10/21 19:36, 71F

10/21 19:37, , 72F
修正一下,你是說"被打是活該的事實"
10/21 19:37, 72F

10/21 19:38, , 73F
科科,被打的活該,打人的該死,有趣
10/21 19:38, 73F

10/21 19:47, , 74F
暴民前後矛盾了
10/21 19:47, 74F

10/21 19:53, , 75F
被打活該阿,打人也該罰阿,不然哩
10/21 19:53, 75F

10/21 19:53, , 76F
當然國民黨只想著賣國囉,可憐喔
10/21 19:53, 76F

10/21 20:10, , 77F
被打活該打人該罰,跟國民黨只想著賣國
10/21 20:10, 77F

10/21 20:11, , 78F
有邏輯上的關聯嗎? @@
10/21 20:11, 78F

10/21 20:11, , 79F
啊!不好意思,你舒服就好了,我不該問
10/21 20:11, 79F

10/21 20:11, , 80F
那麼多的喔 ^.<
10/21 20:11, 80F

10/21 20:21, , 81F
因為kmt沒出來譴責張用戰爭恐嚇
10/21 20:21, 81F

10/21 20:21, , 82F
阿,你爽就好,反正kmt嗎,哈哈
10/21 20:21, 82F

10/21 20:23, , 83F
只有某些小峱峱才會覺得別人一天到晚在
10/21 20:23, 83F

10/21 20:23, , 84F
恐嚇自己啊,現在就是沒有被害妄想的也
10/21 20:23, 84F

10/21 20:23, , 85F
有錯就是囉? ^.<
10/21 20:23, 85F

10/21 20:43, , 86F
哈哈,你果然是標準藍藍路XD
10/21 20:43, 86F

10/21 20:49, , 87F
請問一下為何不那麼峱就是標準藍藍路?@@
10/21 20:49, 87F

10/21 20:49, , 88F
請問標準在哪裡,可以詳列一下嗎 ^^
10/21 20:49, 88F

10/21 20:50, , 89F
另外請告訴我要達到什麼標準才可以跟你
10/21 20:50, 89F

10/21 20:50, , 90F
一樣這麼愛台灣,請給我個方向吧
10/21 20:50, 90F
文章代碼(AID): #18_LoheQ (DPP)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #18_LoheQ (DPP)