Re: [請理性論述] 請國民黨歸還黨產

看板DPP作者時間17年前 (2008/10/12 02:00), 編輯推噓24(24推 0噓 176→)
留言200則, 9人參與, 最新討論串13/22 (看更多)
: 人的歷史上 只有一種政權會把一個人沒表達意見當作接受 贊成 默認 : 那就是獨裁的政府 : 所以把沒表達意見的人通通當成是贊成的人 一定可以成為很好的獨裁者 : 唉呀 我又想起周朝先那句 "誰贊成 誰反對"了 : 看來你有這個天份喔 : 話說一個人不去投票的理由 : 要嘛是 他不在乎覺得沒那麼重要 要嘛是 她壓根反對這種爛題目 : 當然你也可以硬拗說剛好台灣大多數人阿時都很忙 沒空去投公投 請問陽光法案呢? 這是人民都支持的 : 我是沒意見啦 : : 1.基於19%的施政滿意度 : 民調 民調有問題嗎?現在的確是政府做的不好 才變的超低 : : 2.基於跳票的經濟633政策 : 633是為期八年的支票 有沒有8年期支票3個月沒兌現就說他跳票的啊 經濟成長率6趴他可沒說是八年 經濟部長已經說過這只是目標 不太可能達成 失業率低於3趴 是4年達成 上任前前3點多趴 目前不降反升到4點多趴 4年每人GDP2萬美金後來也承認"很難"達成 以上看來也只是騙選票 : : 3.基於沒有多少大陸客帶鈔票藉由直航來台消費 遠低於台灣過去的 : 長期支票 長期支票??現在已經證實大陸人來台觀光並沒有帶來多大收益 我看也只是馬英九想做而已 : : 4.基於股市沒有上看兩萬點 連一萬點也沒有 目前反而跌到五千出頭 : : 總市值跌了超過十兆台幣 : 不過這不代表民意 不代表民意?可能你在自相情願 : : 5.基於您所謂的 主流民意 選出來的民選總統 選前所開的空頭支票 : 就說啦 長期支票未兌現!=跳票 : 而且這些說的都是個別的事件 而非 人民全體的民意 : 只有兩件事可以帶表民意的集合 一個是選舉 一個是老百姓起來革命 : 請問一下哪件事發生了 都有人說很難達成或不可能達成了 選舉喔很快就到了 : : 小弟自己不說,旁觀者清,看是要多問幾個問問您身旁的年長者或網路多爬爬都會有, : : 多看一些再下定論吧XD : 我不多說 旁觀者清 多去問問別人 : 唉呀 有沒有發聞那麼好發論述那麼好提的啊 : 我沒看過哪篇論文 或是演講者 當被問問題時 : 她說我不多說請自己去看書 或是說妳去多爬爬就知道了 : 有啦 掩蓋自己的無知實這招就很好用了 呵呵我看你也半瓶水響叮噹 : : 呵~希望快有吧~小弟一定參加~ : : 周遭看到太多選後生活沒有更好反而更差的實例了 : : 馬英九先生 請您真的考慮瀟灑地下台 人民會因而感念您的 : : 沒關係 就當是 狗在吠火車 吧 能聽的進去也沒差啦XD : : 但聽得懂狗話 還能用狗話回應的 是同類?!還是 怪醫杜力得XDD : 我絕對支持你依合法的管道表達自己的不滿 : : 黨產不會留在過去 黨產可以拿來打選戰 可以拿來買大量的電視廣告 : : (買不起的就弱啦 只有挨批的份XDD) 更可以買...XD : 對啦 那請問 黨產是哪些 有多少 哪裡不法 可以提供一下資訊嘛? 一些雜七雜八的 三中 中廣 中視 中影 最具代表性 本來不是屬於國民黨的 最後國民黨還把三中賣了脫手 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.161.224.251
推
10/12 02:04, , 1F
三中不知吵多久了 怎魔dpp還沒要法院判還國
10/12 02:04, 1F
→
10/12 02:04, , 2F
家??只會叫叫叫..是施政不用心還是施政無能?
10/12 02:04, 2F
→
10/12 02:05, , 3F
其次 多看點財經新聞吧..現在的時機誰來都很
10/12 02:05, 3F
→
10/12 02:06, , 4F
難作,,但馬英九的團隊還是做的不及格
10/12 02:06, 4F
→
10/12 02:06, , 5F
國民黨用國家權力把黨產合法化 真正要判
10/12 02:06, 5F
→
10/12 02:07, , 6F
必須要有專門對那些不義之財的法律誕生
10/12 02:07, 6F
→
10/12 02:07, , 7F
才能讓不當黨產歸還人民
10/12 02:07, 7F
→
10/12 02:08, , 8F
是難做沒錯 但是開放大陸學歷令人不爽
10/12 02:08, 8F
推
10/12 02:09, , 9F
說的真好聽 聽八年了 還不是沒法過半 怪誰
10/12 02:09, 9F
推
10/12 02:10, , 10F
怪人民啊 DPP過半 就可以開始追殺KMT 沒過
10/12 02:10, 10F
→
10/12 02:10, , 11F
這討論和開放大陸學歷有何關係?????
10/12 02:10, 11F
→
10/12 02:11, , 12F
自始自終泛藍立法院過半 請問樓上怎麼過?
10/12 02:11, 12F
→
10/12 02:11, , 13F
現在被追殺 反正苦日子大家一起擔 靠那兩黨
10/12 02:11, 13F
→
10/12 02:11, , 14F
明明就是泛藍不想吐出來 還想找理由
10/12 02:11, 14F
→
10/12 02:12, , 15F
囧 請問是誰讓泛藍過半的????不是台灣人民嗎
10/12 02:12, 15F
→
10/12 02:12, , 16F
不如靠自己
10/12 02:12, 16F
→
10/12 02:12, , 17F
說為什麼不過 真是無言
10/12 02:12, 17F
→
10/12 02:13, , 18F
解讀往往不能說服人 事實才能 所以爭執不休
10/12 02:13, 18F
→
10/12 02:13, , 19F
沒辦法 看依下近貧政策 120名里長
10/12 02:13, 19F
→
10/12 02:14, , 20F
都受到近貧政策補助 綁樁可綁的真緊
10/12 02:14, 20F
→
10/12 02:15, , 21F
台東縣長狂出國 國民黨也袖手旁觀 真無言
10/12 02:15, 21F
→
10/12 02:15, , 22F
這都是事實 ...
10/12 02:15, 22F
→
10/12 02:16, , 23F
題材多了 選舉比較好打啦 政治家才會勇於
10/12 02:16, 23F
→
10/12 02:16, , 24F
認錯 政客只好用選票逼他認錯
10/12 02:16, 24F
推
10/12 02:16, , 25F
人民自會用選舉決定 沒法選勝就閉嘴,還到處
10/12 02:16, 25F
→
10/12 02:17, , 26F
牽拖...DPP以前會怕現在KMT嗎???
10/12 02:17, 26F
→
10/12 02:17, , 27F
說不過就叫人閉嘴....???也不過如此而已
10/12 02:17, 27F
推
10/12 02:18, , 28F
怪 DPP 廢呀，選舉時拿出來競選的東西是啥，
10/12 02:18, 28F
→
10/12 02:18, , 29F
這種東西沒人要投反而還怪為什麼不投？好笑耶
10/12 02:18, 29F
→
10/12 02:19, , 30F
看吧 又開始斷章取義,,,我怎敢叫你閉嘴,,你
10/12 02:19, 30F
→
10/12 02:19, , 31F
無視事實 只是顯得個人的??
10/12 02:19, 31F
推
10/12 02:19, , 32F
的確 競選主軸操之在己 喜歡打族群 打忠誠
10/12 02:19, 32F
→
10/12 02:19, , 33F
的言行 只顯出DPP推責任的本質啊 請多發言
10/12 02:19, 33F
→
10/12 02:19, , 34F
最後被唾棄 怪不得人 無法記取教訓 失敗還
10/12 02:19, 34F
→
10/12 02:19, , 35F
打族群現在還有嗎??都是國民黨再說的
10/12 02:19, 35F
→
10/12 02:20, , 36F
會繼續啦
10/12 02:20, 36F
推
10/12 02:20, , 37F
陳水扁的取暖之旅除了挑族群 什麼都沒有
10/12 02:20, 37F
→
10/12 02:20, , 38F
反正很快的選舉又要到了 只會扯東扯西
10/12 02:20, 38F
→
10/12 02:21, , 39F
趁現在八... 真是無言
10/12 02:21, 39F
還有 121 則推文
→
10/12 03:20, , 161F
讀通過的陽光法案啦，但是我倒是看到有人提出
10/12 03:20, 161F
→
10/12 03:21, , 162F
民進黨自己撤陽光法案的資料耶，照你的邏輯，
10/12 03:21, 162F
→
10/12 03:22, , 163F
這意味著，民進黨當時還打算繼續貪腐對吧..
10/12 03:22, 163F
→
10/12 03:23, , 164F
這種自high式的結論等踢爆別人說再說好不好呀
10/12 03:23, 164F
推
10/12 03:23, , 165F
邊拖邊混....李慶安不也拖了那麼久.....XD
10/12 03:23, 165F
→
10/12 03:25, , 166F
老喜歡搞這招..這樣子不行.睡覺比噴口水好XD
10/12 03:25, 166F
→
10/12 03:26, , 167F
是呀，快去請民進黨人把人家美國公民身份的證
10/12 03:26, 167F
→
10/12 03:26, , 168F
據拿出來讓李慶安和國民黨閉嘴好不好呀？
10/12 03:26, 168F
→
10/12 03:27, , 169F
今年二月來有國會超大黨進駐的立法院幹了啥?
10/12 03:27, 169F
→
10/12 03:28, , 170F
通過了些啥法案?! 花了納稅人多少有$$ ?!
10/12 03:28, 170F
推
10/12 03:28, , 171F
真想知道的話，上面larusa有附一個聯結，你可
10/12 03:28, 171F
→
10/12 03:29, , 172F
以自己查呀，如果你是真的想知道的話啦...
10/12 03:29, 172F
→
10/12 03:29, , 173F
說真的 不必浪費太多口水 睡覺比較實際 晚安
10/12 03:29, 173F
→
10/12 03:30, , 174F
是呀，連聯結都給你了還懶得查，只會該該叫，
10/12 03:30, 174F
→
10/12 03:31, , 175F
的確是睡覺比較實際，反正你又不是真的想知道
10/12 03:31, 175F
推
10/12 03:35, , 176F
想~沒那麼好命能睡到自然醒~工作才有飯吃XDD
10/12 03:35, 176F
推
10/12 03:36, , 177F
想？想的話就自己去查，只會在這裡該該叫就要
10/12 03:36, 177F
→
10/12 03:36, , 178F
多謝您的好意~~~太晚了~改日在和您一聊XDD
10/12 03:36, 178F
→
10/12 03:36, , 179F
別人提供資料給你？自己動手沒那麼難吧？
10/12 03:36, 179F
→
10/12 03:37, , 180F
別在說些有的沒的~想說啥就去說吧~先睡晚安
10/12 03:37, 180F
→
10/12 03:38, , 181F
連聯結都給你了還不去查只會叫的人叫想知道？
10/12 03:38, 181F
→
10/12 03:39, , 182F
多看幾種聯結不是更好~~~
10/12 03:39, 182F
→
10/12 03:39, , 183F
又要我別說，又說我想說啥就去說，你還是早點
10/12 03:39, 183F
→
10/12 03:40, , 184F
睡吧，不要自己邏輯都不好了還要跟人發推文..
10/12 03:40, 184F
→
10/12 03:40, , 185F
多看幾種聯結不是更好？我笑了，有什麼聯結比
10/12 03:40, 185F
→
10/12 03:41, , 186F
嗯~~小弟今日是真累啦 歹勢 我的意思是說..
10/12 03:41, 186F
→
10/12 03:41, , 187F
得上larusa給的「立委問政專輯」聯結更好？
10/12 03:41, 187F
→
10/12 03:42, , 188F
真想知道就快去查，在這裡哈拉再久也沒有辦法
10/12 03:42, 188F
→
10/12 03:43, , 189F
您想說啥就先說也無妨~只是小弟沒法回應囉XD
10/12 03:43, 189F
→
10/12 03:43, , 190F
知道這屆立委幹了啥，快去查吧，真想知道的話
10/12 03:43, 190F
→
10/12 03:44, , 191F
我沒叫你回呀，你自己愛回干我屁事，只是有人
10/12 03:44, 191F
→
10/12 03:44, , 192F
呵~~要睡覺了啦~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~抱歉
10/12 03:44, 192F
→
10/12 03:44, , 193F
又愛該該叫說這屆立法幹了啥，給他聯結去查又
10/12 03:44, 193F
→
10/12 03:45, , 194F
用時間晚要睡覺在推，我就搞不懂他想幹嘛啦..
10/12 03:45, 194F
→
10/12 03:45, , 195F
然後再冒出一句多看幾種聯結更好的搞笑句？
10/12 03:45, 195F
推
10/12 08:45, , 196F
陽光法案? 前朝幹嘛拖延財產申報法生效
10/12 08:45, 196F
推
10/12 10:00, , 197F
陽光法案的問題在 你知道他有問題
10/12 10:00, 197F
→
10/12 10:00, , 198F
小咖的抓得了 但大咖的-扁家 沒下台
10/12 10:00, 198F
→
10/12 10:01, , 199F
根本一點都動不了他 無用法案
10/12 10:01, 199F
推
10/12 20:06, , 200F
是每年6%經濟成長率...跳票囉..騙子馬..
10/12 20:06, 200F
‣ 更多 yipi1357 的文章
文章代碼(AID): #18yEdFzy (DPP)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 13 之 22 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共22篇)
‣ 更多 yipi1357 的文章
文章代碼(AID): #18yEdFzy (DPP)